Читая лекцию студентам факультета политических наук Бухарестского университета, политолог Раду Карп, профессор указанного учебного заведения, обратил внимание на то, что в течение очень долгого времени политики из Бухареста действительно были недальновидны в вопросах знания приднестровской проблемы и, соответственно, ее решения.
В этом контексте Раду Карп вспомнил эпизод 2016 года, когда представители администрации президента Бухареста и правительства Румынии были просто ошеломлены, когда им предложили, чтобы Румыния направила вместе с Республикой Молдова миротворческие войска в такие места. под названием Приднестровье, такое отношение является результатом того, что румынские чиновники со временем свели себя к исключительно дипломатическому, но нефункциональному регистру в рамках банкротства 5+2.
"Проблему игнорировали годами, а сегодня мы дошли до ситуации, когда после начала войны в Украине мы начинаем восстанавливаться, но нам нужно много информации, нам нужно много анализа", - подчеркнул Раду Карп.
Воспроизводим слова Раду Карпа во время конференции «Приднестровье – от замороженного конфликта к гибридной войне», мероприятия, организованного 14 марта студенческим аналитическим центром « Исследования безопасности и мировой политики» (SSWP) в партнерстве с факультетом политических наук Университет Бухареста (FSPUB):
"Скажу по личному опыту. Прежде всего, конфликт в Приднестровье не очень хорошо воспринимался в Бухаресте, потому что в тот период (90-е годы - ред.), в том числе и Румыния, переживала ряд важных трансформаций, и внутриполитическая повестка дня была очень плотной.О конфликте в Приднестровье было известно меньше.Конечно, в то время СМИ в Румынии сообщали, но явно не так, как сегодня.Сегодня мы имеем дело с технологической революцией, которая позволяет нам быть гораздо лучше осведомлены о том, что происходит на фронте.Позже в Румынии появилось несколько работ,посвященных конфликту в Приднестровье,что я считаю очень хорошо прояснило вопрос.В 2000-х годах появилась книга-воспоминания бывшего министра Внутренний Ион Косташ и довольно большой тираж позволили повысить осведомленность в Бухаресте о важности конфликта в Приднестровье. Позже сотрудники Университета Лучиана Блага в Сибиу создали исследовательский центр по Приднестровью. (...) У нас также была аспирантка Татьяна Берневец, которая подготовила уникальный том устной истории тех, кто участвовал в конфликте в Приднестровье. (...) Что меня потрясло в этом томе устной истории, так это то, что в то время, даже если не было таких развитых и сложных средств связи, как сегодня, российская пропаганда работала точно так же, как и сейчас. Татьяна взяла интервью у жителей Республики Молдова, которые, хотя их дети ушли на фронт в этой войне, прочитали стихотворение, продиктованное российским государственным телевидением. Они даже сейчас говорят, что шокированы тем, что так долго верили российской пропаганде. Тем временем дети вернулись с фронта и рассказали им, что в Москве так не говорят, а ситуация гораздо сложнее. Таким образом, с тех пор российская пропаганда была в полной силе, что является новинкой, поскольку мы думали, что она развивалась по мере приватизации системы и появления социальных сетей. Нет! Кажется, уже тогда конфликт в Приднестровье считался настолько важным (кремлевскими чиновниками - ред.), что заслуживал этой пропагандистской работы.
Тогда мы этого не осознавали (в Бухаресте – ред.). Да, именно формат «5+2» в свою очередь сильно затянул дело. Он был специально разработан Российской Федерацией для отсрочки принятия разного рода решений. Позже я помню, что когда я работал в Администрации Президента над специальными внешнеполитическими проектами, в том числе по Приднестровью, там был посол, делегированный со специальными заданиями из Москвы, который по поводу российской пропаганды рассказал мне шокирующую вещь, на которую у нас не было ответьте в данный момент. Он сказал следующее: «Почему вас беспокоит проблема Приднестровья, в то время как тамошние граждане живут гораздо лучше, чем кишиневцы?». И этот посол предоставил всевозможные экономические данные, показывающие среднюю зарплату, среднюю пенсию в Приднестровье. Тем временем ситуация изменилась. Тогда пенсии всем пенсионерам выплачивались напрямую из Москвы. И он также сказал, что это сугубо экономическая проблема и что до тех пор, пока Кишинев не попытается поднять уровень жизни, Молдова рассматривается как вопрос, не представляющий интереса, и вместо этого Россия, которая находится в процессе экономической экспансии, является нормальным явлением, чтобы захватить интерес приднестровцев. Конечно, за это время все изменилось, но я хочу вам сказать, что в течение долгого времени, десятилетия подряд, в Москве говорили именно так, а именно, что Республика Молдова отсталая, и у приднестровцев дела идут исключительно хорошо. и хотят быть ближе к Москве по естественным причинам. Между тем, все изменилось и стало сложнее, например, появились бизнесмены с инвестициями из Украины, то есть много людей с тройным гражданством.
В Бухаресте об этих вопросах не знали. Позже, в 2012-2014 годах, Германия, будучи очень заинтересована в приднестровской проблеме, у них были разные люди, которые приезжали в Бухарест, Кишинев, чтобы организовать дебаты по этому вопросу. Я был очень удивлен, когда у меня были дебаты с главой парламентских советников по внешней политике группы ХДС, которая тогда находилась в правительстве. И я сказал этому господину: «Что будет, если Россия разморозит конфликт в Приднестровье на условиях, в которых у вас там находятся европейские граждане?». И он мне ответил: «Что ты имеешь в виду?». И я ему сказал: «Да, есть люди с румынским гражданством, поэтому вам придется как-то защищать права европейских граждан». Он ответил, что не знает этого, сам записал, я ему тоже дал примерные данные по гражданам. Позже он написал мне: «Я проверил. Ты прав. Мы никогда не ставили проблему в таких терминах». Итак, проблема игнорировалась в течение многих лет, и сегодня мы дошли до ситуации, когда после начала войны в Украине мы начинаем восстанавливаться, но нам нужно много информации, нам нужно много анализа. Сотрудники Promo-LEX в Кишиневе хорошо справляются со сбором данных о злоупотреблениях тираспольских властей. В Сибирь вас никто не отправляет, но в тюрьмах Приднестровья вы можете очень легко умереть.
А автор, которого я перевел, Эдвард Латтвак, совершил ряд визитов в Бухарест, первый раз в 2016 году. Его приняли в правительстве, в президентстве, и он задал очень провокационный вопрос. Он сказал так: «Почему бы Румынии не отказаться раз и навсегда от этого бесполезного процесса 5+2 и не отправить миротворческие войска вместе с Республикой Молдова в Приднестровье?». Это был шок. Он продолжил: «Если вы не отправите, возможно, что другие пришлют и сделают, как в Крыму». Поэтому в Бухаресте никогда не поднималась проблема инициативы, выходящей за рамки дипломатических рамок. В настоящее время начинает возникать вопрос, что делать с этой территорией».