Прошло 16 лет со дня антикоммунистического, антироссийского и продемократического восстания 7 апреля 2009 года — даты, которая напоминает нам о надеждах на демократическое, европейское и румынское будущее в нашей Бессарабии, о котором особенно мечтает поколение Y.
Хотя всего через 4 года исполнится 2 десятилетия с момента трагических событий того времени, и многие молодые люди поколения Y уехали в Европу в поисках лучшей жизни, следственные и законодательные органы до сих пор не представили окончательного отчета , заключения о преступлениях, совершенных режимом В. Воронина как 7 апреля, так и в ночь с 7 на 8 апреля, а также об отвлечении народного недовольства в пользу прихода к власти одиозных персонажей, таких как Влад Филат или беглый олигарх с множественными идентичностями Владимир Плахотнюк.
В Республике Молдова ряд общественных и политических деятелей, некогда обожавших коммуниста В. Воронина, когда он был у власти, теперь пытаются создать ему, поскольку это все еще модно, образ так называемого «суверениста», якобы защищавшего территорию между Прутом и Днестром как от интервенций Российской Федерации, так и от предполагаемого «вмешательства Румынии» во внутренние дела.
Таким образом, история, повторяемая Ворониным, о том, что Румыния «руководила» уличными протестами в Кишиневе, что она «привезла» в нашу Бессарабию так называемых «унионистов», «неонацистов» и спецподразделения, обученные румынскими спецслужбами, чтобы они опустошали здания парламента и президентуры, также является любимой историей пропагандистов в Москве, придуманной с явной целью отрицать, что протестующие были молодыми румынскими студентами из Бессарабии. Это происходит потому, что российская пропаганда хочет внушить, что в Бессарабии «не могло быть» и «вообще нет унионистов», сторонников союза Бессарабии с Румынией, а есть только «государственники», и что все вывезено из-за Прута и из столиц «загнивающего Запада».
Также утверждается, что Воронин был наказан Россией за отказ принять план Козака, за федерализацию Республики Молдова, а также за то, что он неожиданно первым поставил Бессарабию на проевропейский путь, способствуя подписанию Соглашения об ассоциации с ЕС. Однако сегодня Воронин ни слова не говорит о внезапных и, по-видимому, противоречивых решениях, принятых им и Коммунистической партией в то время, хотя они были совершенно несовместимы с доктриной и видением молдавских коммунистов.
На самом деле, все было лишь игрой в пируэты (плюс советский стейк-туризм). Воронин понимал, что бессарабское общество НЕ может принять никакую федерализацию, о чем его начальники в Москве знали очень хорошо. Не будем забывать, что Янукович на Украине также носил маску многовекторного проевропейца, лгая украинцам, особенно по поводу вступления в ЕС. Пророссийский Янукович на протяжении многих лет вводил украинцев в заблуждение, выдавая себя за проевропейца и лгая о том, что Украина вступит в ЕС, что Москва не будет против этого, что для этого даже не требуется вступать в НАТО или отказываться от членства в евразийских и СНГ-организациях (марионеточных структурах Кремля).
Депутат парламента Республики Молдова, палач Воронин отсутствовал на пленарном заседании, где была объявлена минута молчания в память о жертвах коммунистической агрессии против протестующих в Бессарабии. Вместо этого он снял бред на русском языке продолжительностью почти 30 минут, в котором он нанизал настоящие кощунства как в отношении жертв ополченческой агрессии, так и организованной им резни и других реалий того времени, снова и снова оскорбляя Румынию (подробности ЗДЕСЬ ).
Спустя 16 лет после антикоммунистического восстания 7 апреля 2009 года коммунистический палач Владимир Воронин возлагает вину на жертв и снова сетует на Румынию, обвиняя ее в организации уличных движений. По словам преступника, была только одна жертва — Валериу Бобок, которого он назвал «священной жертвой», которая была нужна так называемым «западным режиссерам». Согласно психопатическому сценарию Воронина, Бобок был «наркоманом», который «не имел никакого отношения к протестам в центре Кишинева». Более того, Воронин настаивает, что на момент инцидентов Бобок был «уже мертв и находился в морге» (!), будучи намеренно вывезенным и брошенным на улицу, чтобы обвинить невиновных и чрезмерно задержанных политиков. Вы понимаете, сколько русской грязи в этой развалюхе?
Таким образом, Воронин настаивает на том, что правоохранительные органы в целом не применяли силу в прямом смысле этого слова к протестующим, хвастаясь, что «он правильно сделал, что наградил милиционеров», поскольку они защищали конституционный и общественный строй.
Однако на самом деле ополченцы Воронина заполнили отделения милиции десятками и десятками молодых людей и студентов, протестующих, которых калечили и пытали, как в советское время. Следует также сказать, что Валериу Бобок был не единственной жертвой палачей Воронина. Они убили еще по меньшей мере троих молодых людей, большинство из которых скончались в результате полученных травм и побоев в темных полицейских участках.
По данным хорошо информированных источников Podul.md, имеющих связи в полиции, люди в системе заплатили крупную сумму денег семье, сын которой был убит милиционерами во время протестов, чтобы она молчала. Таким образом, путем подкупа и шантажа была «канонизирована» официальная версия в отношении единственной жертвы — Валериу Бобока. На самом деле тогда погибло не менее 3 молодых людей.
Воронин в очередной раз повторяет ложь о том, что Румыния руководила так называемым «государственным переворотом» в Бессарабии, — заблуждение, которое также встречается в его мемуарах (подробности ЗДЕСЬ ), — настаивая на том, что Бухарест и другие западные столицы «завидовали» «возрожденному коммунизму», «реформаторскому» и с «человеческим лицом», существовавшему в Кишиневе, и ликвидация этой системы была насущной необходимостью.
Представляем вам отрывок из книги Воронина:
«С оперативной точки зрения маневрами руководил румынский спецназ, который действовал с помощью 200 человек, прибывших в Республику Молдова на автобусах. Они были замаскированы под студентов, смешиваясь с представителями местных экстремистских унионистских группировок. Румыны, с другой стороны, не скрывали своей роли и заинтересованности в успехе переворота. Румынское телевидение подогревало страсти, называя произошедшее в Кишиневе революцией. Основным лозунгом протестующих было «объединение». Румынский флаг на здании парламента и карта Румынии, интегрированная на фасаде президентского здания, наряду с сожжением оригинала Декларации независимости, должны были увенчать грандиозное свержение власти румынского происхождения. Среди толпы погромщиков был замечен румынский посол».
Воронин, как обычно, лжет как собака, поддаваясь своей яростной румынофобии. «Доказательствами» Воронина остаются лозунги, карты и румынский триколор, которые молодые бессарабцы демонстрируют как доказательство своей приверженности румынскому национальному и унионистскому делу. Как бы Воронин ни пытался приуменьшить приверженность румын Молдовы делу унионизма, доказательства невозможно стереть губкой или исказить откровенной ложью, поскольку всякий раз, когда происходила искренняя демонстрация, протесты или, как в последнем случае, Великое национальное собрание 21 мая 2023 года, многочисленные жители Бессарабии выходили на улицы с румынским триколором. Все обвинения Воронина — ложь от начала до конца. И они отвратительны, потому что проклинают и обвиняют невинных жертв, в самой гнойной русской традиции.
7 апреля 2009 года произошло подлинное и искреннее антикоммунистическое восстание бессарабской молодежи, о чем свидетельствуют репортажи и интервью тех дней, когда десятки и десятки молодых людей были избиты и подвергнуты пыткам со стороны милиционеров и комиссаров, связанных с ПКРМ, — ситуация, которая была слишком хорошо известна Воронину. Видел/слышал ли кто-нибудь среди них молодежь с правого берега Прута? Никто, потому что никого не было! Но, может быть, правоохранительные органы, подчиненные Воронину, главной фигуре, заинтересованной в ложных обвинениях и клевете на Румынию, выборочно сортировали или сажали румын на обоих берегах Прута? Тогда в чем была бы логика? Вопросы, которые могут завести нас лишь в пропасть самых абсурдных коммунистических теорий. Неисправимый по своей натуре Воронин снова противоречит себе:
«Гимпу назвал события 7 апреля революцией, а Филат, как доказано, вел переговоры с радикальной румынской организацией «Новые правые». (стр. 244)
Podul.md публично спросил у коммуниста В. Воронина, слуги России, что такое организация «Новые правые»? Какова ее роль в событиях 7 апреля? И с кем именно из этой организации вел беседы В. Филат? Потому что, как известно, в Республике Молдова также существовала организация, аналогичная румынской, состоящая только из граждан Республики Молдова – подробности ЗДЕСЬ . Речь идет лишь об использовании аналогичного названия на правом берегу Прута.
Итак, Воронин снова и снова лжет, полностью осознавая факты, проклиная Румынию и ложно обвиняя ее в причастности к тем инцидентам, когда он сам, слуга Москвы, играл роль палача молодых бессарабцев.
