Au trecut 16 ani de la Revolta anticomunistă, antirusească și pro-democratică din 7 aprilie 2009, o dată care ne amintește de speranțele unui viitor democratic, european și românesc în Basarabia noastră, năzuite în special de generația Y. 

Deși peste numai 4 ani se vor împlini 2 decenii de la evenimentele tragice de atunci, iar foarte mulți tineri din generația Y au plecat în Europa în căutarea unei vieți mai bune, organele de anchetă, cât și cele legislative nu au mai prezentat un raport final, o concluzie asupra crimelor comise de regimul V. Voronin atât în ziua de 7 aprilie, cât și în noaptea de 7 spre 8 aprilie, dar și în privința deturnării nemulțumirilor populare în favoarea ascensiunii la putere a unor personaje odioase precum Vlad Filat sau oligarhul fugar cu multiple identități Vladimir Plahotniuc. 

În R.Moldova, o serie de personaje publice sau politice care odinioară l-au adulat pe comunistul V. Voronin atunci când acesta se afla la putere, încearcă să-i construiască acum, că tot e la modă, o imagine de așa-zis “suveranist” care cică ar fi apărat teritoriul dintre Prut și Nistru atât de intervențiile Federației Ruse, cât și de pretinse “interferențe ale României” în afacerile interne.

Ca atare, povestea repetată papagalicește de Voronin, precum că România ar fi “regizat” protestele stradale din Chișinău, că ar fi “adus” așa-ziși “unioniști”, “neonaziști” și forțe speciale pregătite de serviciile secrete românești în Basarabia noastră pentru a devasta clădirile Parlamentului și Președinției, este și povestea preferată a propagandiștilor de la Moscova, inventată cu scopul explicit de a nega că protestatarii au fost tineri, studenți români din Basarabia. Asta pentru că propaganda rusă vrea să sugereze că în Basarabia “nu puteau exista” și “nu există în general unioniști”, adepți ai Unirii Basarabiei cu România, ci doar “stataliști”, și că totul ar fi fost exportat de peste Prut și din capitalele “Occidentului decadent”. 

Se mai afirmă că Voronin ar fi fost pedepsit de Rusia pentru refuzul de a accepta Planul Kozak, de federalizare a R.Moldova, dar și pentru felul neașteptat în care a pus, primul, Basarabia pe traiectoria pro-europeană, contribuind la semnarea Acordului de Asociere cu UE. Totuși, astăzi Voronin nu scoate o vorbă despre deciziile bruște și aparent contradictorii luate de el și Partidul Comunist în acele momente, chiar dacă respectivele nu se împăcau deloc cu doctrina și viziunea comuniștilor moldoveni. 

În realitate, totul a fost doar un joc de piruete (plus fripturism sovietic), Voronin era conștient că societatea basarabeană NU putea accepta niciun fel de federalizare, lucru știut foarte bine și de către șefii săi de la Moscova. Să nu uităm că și Ianukovici în Ucraina a purtat masca pro-europenismului multivectorial, mințindu-i pe ucraineni în special cu aderarea la UE. Pro-rusul Ianukovici i-a dus de nas mulți ani pe ucraineni, pozând în pro-european și mințind că Ucraina va adera la UE, că Moscova nu ar fi împotriva acestui lucru, că pentru asta nu este nevoie nici măcar de aderare la NATO sau de renunțarea la calitatea de membru în organizațiile euroasiatice și CSI (structuri păpușate de la Kremlin). 

Deputat în Parlamentul R. Moldova, călăul Voronin a lipsit de la ședința de plen unde s-a ținut un minut de reculegere în memoria victimelor agresiunii comuniste împotriva protestatarilor basarabeni. În schimb, el a filmat un delir în limba rusă de aproape 30 de minute în care a înșirat adevărate blasfemii atât în raport cu victimelor agresiunilor milițienești, măcel coordonat chiar de el, cât și cu celelalte realități de atunci, insultând din nou și din nou România (detalii AICI). 

La 16 ani distanță de la Revolta anticomunistă din 7 aprilie 2009, călăul comunist Vladimir Voronin dă vina pe victime și acuză mizerabil, din nou, România, că ar fi organizat mișcările de stradă. Conform criminalului, victimele ar fi fost doar una singură, Valeriu Boboc, pe care l-a numit “jertfă sacrală” de care aveau nevoie așa-numiții “regizori occidentali”. Conform scenariului psihopatic al lui Voronin, Boboc ar fi fost un “narcoman” care “nu avusese treabă cu protestele din centrul Chișinăului”. Mai mult, Voronin insistă că, la data incidentelor, Boboc ar fi fost ”deja mort și aflat într-o morgă” (!), fiind adus intenționat și aruncat în stradă pentru a da vina pe politiștii inocenți și exagerat de reținuți. Vă dați seama câtă mizerie rusească zace în epava asta? 

Ca atare, Voronin insistă că forțele de ordine nu ar fi aplicat în general forța, în adevăratul sens al cuvântului, împotriva protestatarilor, lăudându-se că “a făcut bine că i-a decorat pe milițieni” pentru că au apărat ordinea constituțională și socială. 

În realitate însă, milițienii lui Voronin au umplut comisariatele cu zeci și zeci de tineri și studenți protestatari care au fost schilodiți și torturați exact ca în perioada sovietică. Mai trebuie spus că Valeriu Boboc nu a fost singura victimă a călăilor lui Voronin. Încă cel puțin 3 tineri au fost uciși de către aceștia, majoritatea decedând ca urmare a rănilor și bătăilor din acele comisariate întunecate. 

Conform unor surse bine informate ale Podul.md, surse cu legături în Poliție, oameni din sistem au plătit o sumă mare de bani unei familii al cărei fiu a fost ucis de milițieni în timpul protestelor, pentru a păstra tăcerea. Astfel, prin mituire și șantaj, s-a reușit “canonizarea” versiunii oficiale privind o singură victimă, Valeriu Boboc. În realitate, cel puțin 3 tineri au fost omorâți atunci. 

Voronin repetă, din nou, minciuna că România ar fi regizat așa-zisa ”lovitură de stat” din Basarabia, aberație care se regăsește și în cartea sa de memorii (detalii AICI),insistând că Bucureștiul și alte capitale occidentale ar fi fost “geloase” pe “comunismul renăscut”, “reformist” și cu “față umană” care exista la Chișinău, iar lichidarea acestui sistem ar fi reprezentat un imperativ. 

Vă prezentăm un pasaj din cartea lui Voronin: 

“Manevrele au fost conduse, din punct de vedere operațional, de forțele speciale românești, care operau cu ajutorul a 200 de persoane venite în Republica Moldova cu autobuze. Aceștia erau deghizați în studenți, amestecându-se cu reprezentanți ai grupărilor unioniste extremiste locale. Românii, pe de altă parte, nu și-au ascuns rolul și interesul pentru succesul puciului. Televiziunile românești au stârnit pasiuni, numind cele întâmplate la Chișinău revoluție. Lozinca de bază a protestatarilor era “unire”. Steagul României pe clădirea Parlamentului și harta României Întregite pe fațada clădirii prezidențiale, la un rând cu arderea originalului Declarației de independență, trebuiau să încununeze o mare răsturnare de putere de sorginte românească. Ambasadorul român a fost observat printre mulțimea de pogromiști”.

Ca de obicei, Voronin minte cum respiră, fiind tributar românofobiei sale virulente. “Probele” / “dovezile” lui Voronin rămân a fi lozincile, hărțile și tricolorul românesc afișate de tinerii basarabeni ca o dovadă a atașamentului lor la cauza națională românească și unionistă. Oricât ar încerca Voronin să atenueze aderența românilor din R.Moldova la cauza unionistă, evidențele nu pot fi șterse cu buretele sau denaturate de niște minciuni sfruntate, fiindcă oricând a fost vorba de vreo manifestare sinceră, proteste sau cel mai recent caz, Marea Adunare Națională din 21 mai 2023, numeroși basarabeni au ieșit în stradă cu tricolorul românesc. Toate acuzațiile lui Voronin sunt minciuni de la un capăt la altul. Și sunt abominabile, fiindcă înjură și dă vina pe victimele nevinovate, în cea mai purulentă tradiție rusească. 

La 7 Aprilie 2009 a fost o revoltă anticomunistă autentică și sinceră a tinerilor basarabeni după cum au arătat reportajele și interviurile din acele zile, cu zeci și zeci de tineri bătuți și torturați de milițienii și comisarii afiliați PCRM-ului, situație pe care Voronin o știa prea bine. A văzut/auzit cineva vreun tânăr venit din dreapta Prutului printre ei? Nimeni, fiindcă nu a fost niciunul! Dar poate forțele de ordine subordonate lui Voronin, principala figură interesată de acuzarea mincinoasă și de calomnierea României, i-au triat sau încarcerat selectiv pe românii de pe cele două maluri ale Prutului? Atunci care ar fi fost logica? Întrebări care nu ne pot duce decât într-un abis al celor mai absurde teorii comuniste. Incorigibil din fire, Voronin se contrazice din nou: 

“Ghimpu a numit evenimentele din 7 aprilie drept o revoluție, iar Filat, cum a fost dovedit, a purtat discuții cu organizația românească radicală ,‹Noua Dreaptă›”. (p. 244)

Podul.md îl întrebă public pe comunistoidul V. Voronin, slugoi al Rusiei, ce este organizația “Noua Dreaptă”?, care a fost rolul acesteia în evenimentele din 7 aprilie?, și cu cine mai exact din această organizație a purtat discuții V. Filat? Căci, se știe, o organizație similară celei din România a existat și în R.Moldova, una formată doar din cetățeni ai R.Moldova – detalii AICI.  E vorba doar de folosirea unei titulaturi similare din dreapta Prutului. 

Așadar, Voronin minte din nou și din nou în deplină cunoștință de cauză, înjurând România și acuzând-o în mod fals că ar fi fost implicată în acele incidente, când chiar el, slugoiul Moscovei, a jucat rolul de călău al tinerilor basarabeni.