В предыдущем посте относительно «огромных» выгод, которые Республика Молдова получает от членства в СНГ, я предложил министру экономики инициировать требовательный и беспристрастный анализ преимуществ и недостатков нашего членства в этом неэффективном и скомпрометированном структура, полностью подчиненная интересам Москвы. Я не знаю, что до сих пор сделал министр экономики, который справедливо заметил, что нет никакой логики продолжать отношения с этой структурой, отданной на откуп Москве - подробности ЗДЕСЬ .
Меня озадачил более чем оригинальный подход нынешней власти к СНГ: она не ходит ни на одно его заседание, вместо этого продолжает платить членские взносы в десятки миллионов, включая финансирование пропагандистского телеканала СНГ ( Москва) «Мир». Ничего нового под молдавским проевропейским солнцем: мы предпочитаем одно и то же страусиное положение уже более 30 лет, с головой в песок и деньгами, заплаченными за содержание СНГ.
Пока министр экономики не вернулся к своему прежнему выводу, другой министр сельского хозяйства не представляет существования Республики Молдова без СНГ - подробности ЗДЕСЬ .
Понимаете, мы должны быть членами СНГ, по словам министра, потому что 69% молдавских яблок попадает на рынок СНГ, то есть в РФ, Белоруссию и Казахстан. Если интересы наших аграриев с 69%, а не другие, действительно стояли на первом плане, то никто не смущает министра сельского хозяйства просить МИД немедленно инициировать подписание двусторонних соглашений с 3-мя государствами СНГ (и с другие из СНГ, «влюбленные» в наши яблоки), на основе тех же общих соглашений, ранее заключенных в рамках СНГ. В большинстве случаев двустороннее сотрудничество гораздо эффективнее и взаимовыгоднее, чем совместное. Тем более, что в настоящее время торговля с Россией/СНГ составляет всего 5%. Даже если это очень сложно, мы должны быть гораздо настойчивее, настойчивее и изобретательнее на европейском и международном рынках, которые, в отличие от российского, стабильны, финансово выгодны и предсказуемы.
Другой министр, тот, что из иностранных дел, уверяет, что некоторое время назад он заказал оценку реальной ситуации с нашим присутствием в СНГ. Не знаю, сколько времени ему нужно, чтобы сделать твердые выводы, но одно можно сказать более чем определенно: российский рынок в высшей степени политичен и непредсказуем, политикой с ног до головы пропах, а наша ассоциация с Россией и СНГ в нынешних условиях войны России против Украины, она является вредоносной и значительно дискредитирует Республику Молдова на европейском и международном уровне.
Выход из неэффективной и скомпрометированной структуры СНГ уж точно не приведет к новой "гражданской войне... яблок" между Республикой Молдова и Российской Федерацией. Скорее можно было бы в очередной раз ожидать пресловутые образы российских бульдозеров (слава богу, не военных танков), радостно уничтожающих 69% молдавских яблок, или красить заборы РФ нашими всемирно известными винами. Если кто-то так сильно этого хочет, пусть примет это на свой счет, но не держит нас всех под опекой CSI. Я слышал политические спекуляции типа "народ должен сказать свое слово" от других партий, особенно от тех, которые настраивают свои часы точно по кремлевским часам, в том числе от тех, кто потребляет ностальгию по ушедшему СССР или от тех, кто мучительно полирует звезды на своих советских погонах.
PS: Насчет того, что посол ЕС в Кишиневе не видит проблемы в том, что мы все еще сидим на 2-х стульях - СНГ и страна-кандидат в ЕС - я бы предложил сторонникам этих выводов документировать себя гораздо лучше и не жаловаться на мысль, что они уже большие специалисты в дипломатии и международных отношениях. Слушайте гораздо внимательнее заявления представителей ЕС и настоящих экспертов по рассматриваемой теме, и меньше слушайте трубные речи различных правительственных мыслителей, с проевропейскими личинами, которые также делают безответственные заявления (ярко одетые и щедро оплачиваемые !) о совместимости нашего пребывания в СНГ и государства-кандидата в ЕС.
В конце концов, это глубоко политический вопрос, а не коммерческий , даже если он составляет 69%. СНГ - это Россия, а где Россия, там война и смерть. Разве примеров российских войн в Республике Молдова (Приднестровье-92), Грузии (Абхазия и Южная Осетия в 2008 году), Украине (Донбасс и Крым с 2014 года и сейчас) недостаточно, чтобы делать строгие выводы? Чем скорее, тем лучше!