Историк, автор фундаментальных исследований, политолог и бывший депутат Первого парламента Анатол Цэрану предупреждает, что если во время распада СССР, в 1991 г. и в последующий период политики из Кишинева и из Бухарест упустил желаемое историческое воссоединение, теперь следует готовиться к его осуществлению (по модели, близкой к воссоединению Германии, но обновленной), поскольку российская катастрофа в войне на Украине, предвещающая новый крах, открывает окно возможностей для легитимного воссоединения.
Podul.md представляет полный анализ, который историк Анатол Цэрану написал для ipn.md (подробности ЗДЕСЬ )
«Геополитические интересы великих держав определили после Второй мировой войны состояние разделения двух великих европейских наций, германской и румынской. Противоестественное государство, противоречащее исторической логике существования и развития европейских народов. Этот исторический алогизм не может продолжаться бесконечно, его исправление зависит только от времени. Случай восстановления национального единства Германии только подтверждает незыблемость этого исторического правдоподобия.
Немецкий профсоюз и другие профсоюзы, успешные и менее успешные
Румынское юнионистское движение поддерживает идею воссоединения Республики Молдова с Румынией, ссылаясь на культурно-языковую идентичность между выходцами из двух государств и исходя из общей истории румын-молдаван на обоих берегах Прута. , до 1812 года, между 1918 и 1940 годами и между 1941 и 1944 годами. Один из веских аргументов румынских юнионистов относится к модели воссоединения Германии в 1990 году, которая оставила глубокий след в истории Европы в период после окончания холодной войны. и послужил назидательным примером мирного устранения исторической несправедливости по отношению к немецкой нации.
Следует отметить, что юнионизм в Румынии и Республике Молдова не является совершенно особым явлением, он является частью многочисленных юнионизмов, существовавших в Европе и мире в период новейшей истории. Последним преуспевающим профсоюзным движением является немецкий, как и профсоюзные движения Йемена и Вьетнама в Азии. Не менее верно и то, что история знает немало неудачных союзов. Среди случаев неудач профсоюзов можно перечислить Австрию с Германией в 1918 году, многочисленные неудачные попытки союза между несколькими арабскими странами, случай Кореи, Кипра с Грецией, Северной Македонии с Болгарией,
В большинстве профсоюзных дел потерпели неудачу центробежные силы, которые оказались сильнее профсоюзных. Особую роль играла и международная обстановка, которая была неблагоприятной или, наоборот, благоприятствовала объединительному процессу. Наряду с объективными причинами совершенно особую роль в процессе объединения играет подготовка и решимость политического класса, вовлеченного в дело национального единства, его способность пробудить и мобилизовать народ во имя национального идеала.
Больше различий, чем сходства, внутренне
Случай румынского юнионизма имеет определенные сходства с воссоединением Германии в 1990 году, они служат вескими аргументами в пользу масштабности движения за воссоединение Республики Молдова с Румынией. В обоих случаях это единый народ, говорящий на едином языке, который является основой уникальной национальной культуры, имеющей общую многовековую историю.
Однако по сравнению с немецкой моделью воссоединения румынская модель также имеет определенные отличия. В Восточной Германии советские власти никогда не боролись с чувством немецкости, в то время как в Молдове к востоку от Прута советская политика была сосредоточена на борьбе с идентитарным румынством, воинственно замененным идеологией антирумынского молдавства. В Восточной Германии, в отличие от советской Молдавии, никогда не пропагандировалась национальная идентичность, отличная от идентичности других немцев. Язык также назывался немецким, сожительствующие меньшинства составляли менее 2% населения и не были недавно колонизированы царской империей или СССР, не занимали доминирующее социально-экономическое положение, как русское меньшинство в Молдавии. В отличие от случая с населением Восточной Молдовы в момент распада СССР, когда произошло падение Берлинской стены, почти все граждане Восточной Германии хотели и требовали объединения.
Другое отношение Москвы
В отличие от немецкой модели воссоединения, в румынском случае Москва не принимала и не принимает такой сценарий. А на международном уровне ни одна крупная западная держава — США, Великобритания или Франция — не проявила интереса к такому развитию событий. Кроме того, в Румынии, тем более в Республике Молдова, по сравнению с Федеративной Германией, долгое время политические лидеры очень внимательно относились к мнению России относительно союза. На этом фоне в этом ракурсе формировались и предпочтения электората двух румыноязычных государств.
Более того, хотя оба государства пережили коммунизм после 1945 года, правый и левый берега Прута развивались в разных направлениях с точки зрения современной национальной идентичности. В цеаусистской Румынии органицистский и эксклюзивистский национализм процветал в последние десятилетия коммунизма, служа заменой умирающему социализму. В Молдавской ССР выражение национальной идентичности румын принималось только в рамках молдавства, систематического культивирования разногласий с Румынией и подчинения метаэтническому проекту построения советского народа.
Подготовка к новым международным обстоятельствам
А с юридической точки зрения политический класс Федеративной Германии проявил максимальную дальновидность в отношении перспективы воссоединения страны. В конституции Западной Германии было положение, которое предусматривало, что в случае, если другие территории выразят желание присоединиться к Федеративной Германии, Конституция делает эту возможность действительной для всех присоединившихся сторон. Так что, с чисто юридической точки зрения, это положение западногерманской конституции максимально упрощало юридическую процедуру объединения страны, являясь в то же время всеобщим проявлением воли вообще держать дверь открытой для германского объединения. раз. В отличие от Германии, румынская Конституция не посылает румынам слева от Прута такое же ободряющее послание о воссоединении.
Прецедент воссоединения Германии не может и не должен механически повторяться румынами. Но немецкий урок должен быть тщательно усвоен политиками на обоих берегах Прута. Объединение Германии стало возможным в исключительной международной конъюнктуре, когда распался Советский Союз и резко ослабло геополитическое влияние Москвы. Но в тот момент румынский политический класс на обоих берегах Прута, в отличие от немецкого, был совершенно не готов к реализации Союза, упустив исторический шанс, предоставленный распадом СССР. Лишь тридцать лет спустя, благодаря развязыванию Россией авантюрной войны против Украины, снова открывается окно возможностей для дела румынского единства.
Нож или щит за Украиной
Сегодня Республика Молдова – это больное государство Европы, в котором общество хронически разделено по критериям идентичности и лишено внутреннего потенциала для устойчивого развития. В этом государстве много лет назад возникнет опасность проникновения в правительство антиевропейских и промосковских политических сил, что делает маловероятным вступление Республики Молдова в ЕС. В геополитическом плане Республика Молдова потенциально может сыграть роль ножа, торчащего за спиной Украины в ее противостоянии с империалистической Россией. В таком состоянии щедрые инвестиции партнеров по развитию тратятся напрасно, как вода, вылитая на песок, не производя системных изменений, а лишь поддерживая это государство на плаву и потребляя ресурсы без эффектов развития.
Единственный путь устойчивого развития для Республики Молдова и ее народа – это возвращение «в историческое и этническое пространство своего национального развития», как указано в Декларации о независимости Республики Молдова от 1991 года, что означает воссоединение с Румынией. . Только таким образом, за счет интеграции в экономику и внутренний рынок Румынии, быстро и кардинально будет решена проблема экономического развития Молдавии восточнее Прута, произойдет качественный скачок уровня жизни населения, Кошмар окончательно положит конец империалистическим устремлениям Москвы в отношении этой территории. Восстановив румынское национальное единство, территория к востоку от Прута перестанет быть очагом геополитической нестабильности, превратившись в фактор гарантированной безопасности за Украиной. Чтобы реализовать это желание, румынскому политическому классу на обоих берегах Прута нужна хорошо сбалансированная и разумно применяемая политика, которая сделает Румынию воссоединенной, а румынский народ воссоединит в своих естественных исторических границах .
