Лига студентов Бессарабии критикует отсутствие видения и приверженности правительств в Кишиневе и Бухаресте в плане продвижения общей идентичности языка, культуры, истории и нации, что нашло отражение в результатах переписи населения 2024 года в Республике Молдова, в которой 49,2% населения заявили так называемый «молдавский язык» в качестве своего родного языка, а 46% — в качестве своего обычного языка, по сравнению с 33,2%, которые заявили румынский в качестве своего обычного языка, в контексте того, что год назад название языка в Конституции было изменено.
Организация считает, что 54% голосов против вступления в Европейский союз и 51,19% за пророссийского кандидата на президентских выборах, выраженных в стране без учета диаспоры, являются отражением исторической и идентификационной неоднозначности, связанной с существованием «молдавского» языка и этнической принадлежности, что представляет собой основной риск для безопасности Республики Молдова, и дает три рекомендации по сохранению проевропейского пути страны.
По сравнению с результатами предыдущей переписи населения 2014 года за 10 лет доля населения, заявляющего, что обычно говорит на румынском языке, увеличилась с 23,7% до 33,2%, всего на 9,5 процентных пункта. Фактически, 6 из 10 носителей румынского языка называют его «молдавским».
Студенческая лига полагает, что этот результат обусловлен неоднозначностью идентичности, которую прямо или косвенно пропагандируют некоторые власти, а также некоторые европейские партнеры Республики Молдова, посредством чего искусственно поддерживается молдавская идентичность, изобретение советских властей, которые в 1924 году создали Молдавскую Автономную Советскую Социалистическую Республику (МАССР) на левом берегу Днестра со столицей в Балте, а два года спустя изобрели «молдавский язык» с целью в будущем интегрировать это пространство как принадлежащее другой этнической группе Восточной империи.
Самым последним свидетельством этой неоднозначности идентичности является тот факт, что, хотя 31,3% опрошенного населения назвали румынский своим родным языком, только 7,9% заявляют, что являются этническими румынами, а 77,2% — этническими молдаванами. Ситуация усугубилась вопросом №. 41 из переписи, где явно путают этническую принадлежность и национальность, хотя эти два термина имеют совершенно разное содержание: этническая принадлежность относится к совокупности людей, говорящих на одном языке и имеющих общую культуру, определенную во времени и пространстве, с общими чертами цивилизации и культуры (язык, традиции и т. д.), тогда как национальность с юридической точки зрения отождествляется с гражданством.
Таким образом, подтверждая данные, мы получаем, что около 25,3% этнических молдаван говорят на румынском языке, но при этом идентифицируют себя как этнические молдаване, 46% этнических молдаван говорят на «молдавском языке» и 5,9% этнических молдаван говорят на языке, отличном от румынского или «молдавского».
Эта этнолингвистическая картина перекликается с результатами референдума о вступлении в Европейский Союз, когда 54% граждан, проживающих в Республике Молдова, проголосовали против вступления, и соответственно с результатами второго тура президентских выборов, когда за пророссийского кандидата проголосовало 51,19% жителей страны, что является значимым фактом даже без учета протестных голосов.
Таким образом, решение геополитически правильной ориентации Республики Молдова в прозападном направлении должно обязательно основываться на:
- Отказ от идентичностей советского образца и принятие конкретной реальности общей румынской идентичности языка, культуры, истории и нации;
- Продвижение консервативной государственной политики проевропейскими партиями в соответствии с общим видением большинства населения Республики Молдова, учитывая монополию, созданную пророссийскими партиями на консервативный политический дискурс;
- Поддерживая Бессарабскую митрополию, принадлежащую Румынскому Патриархату, имеющую явно проевропейскую ориентацию, и «воспитывая» так называемое проевропейское гражданское общество, но при этом нападающее на этот институт по разным поводам в антиклерикальной и «бесстрашной» манере и хранящее молчание перед лицом проблем и злоупотреблений Кишиневской и всея Молдовы, подчиненной Российскому Патриархату, который всегда был антизападным геополитическим вектором.
Лига студентов Бессарабии является филиалом в Республике Молдова Студенческой лиги (LS IAȘI), организации, которая, помимо реализованных ею образовательных проектов, в течение последних трех лет блокировала спорные инициативы некоторых румынских политиков по финансовой и политической поддержке партии ШОР и ее представителей, а также проекты, направленные на политическую легитимацию пророссийских политиков. В то же время в 2017 году организация пресекла попытку Владимира Плахотнюка заблокировать молодым людям из Республики Молдова возможность учиться в Румынии.
« Историческая и идентификационная неоднозначность представляет собой главный риск для безопасности Республики Молдова , которая не может существовать на основе ложной молдавской гражданской идентичности, изобретенной Советами в 1924 году, идентичности, которая по своей природе является антирумынской, антиевропейской, антизападной и в высшей степени привязанной к российскому имперскому видению, что также подчеркивается результатами референдума о присоединении Республики Молдова к ЕС 20 октября 2024 года или президентскими выборами.
Необходимо избегать любых двусмысленных юридических названий или выражений, которые оставляют простор для толкования и проявления общей, неназванной идентичности, подразумеваемой как молдавская. Если в 2023 году двусмысленность понятий «наш язык» или «государственный язык», которые никогда публично не назывались, была преодолена, то пришло время устранить другие двусмысленности идентичности, такие как День национальной культуры, который на самом деле должен быть Днем национальной культуры.
Мы не можем не задаться вопросом: какие интересы преследуют те, кто на протяжении многих лет, с американскими или европейскими деньгами, с ведома или без ведома финансистов, усердно продвигал советский проект «молдавской гражданской нации»? Какие интересы преследуют те, кто выступает против восстановления исторических прав Бессарабской митрополии и ее деятельности, в которой находят утешение души, бежавшие из-под омофора церкви, благословляющей смерть, ракеты и танки? Может ли быть, что среди так называемых проевропейцев на самом деле есть люди, которые играют на руку Москве? » сказала Ана-Мария Вырлан, координатор Союза студентов Бессарабии.
