Каждый день мы подвергаемся давлению огромного информационного потока. Неизбежно, что в условиях нынешнего российского вторжения в Украину воздействие этих информационных волн на психику значительно усилилось. Следовательно, методы пропаганды также разнообразились.

Даже если вы вообще не смотрите телевизор и не читаете медиа-сайты, вы все равно слышите различную информацию и сценарии от окружающих вас людей, в людных местах, в социальных сетях или в различных других обстоятельствах. Именно поэтому всегда важно помнить, что не вся информация верна, хотя украинцы за много лет привыкли к тому, что их заваливают волнами и волнами информации, и в результате большинство из них способны обрабатывать и анализировать. , прежде чем «потребить» полученную информацию. Однако в военное время человеческая психика проявляет свои пределы и слабости, люди становятся гораздо более уязвимыми, чем обычно, и пропаганда усиливает свое давление, прибегая к разнообразным рецептам.

Методы, которые я опишу ниже, изначально разрабатывались для применения против противника на поле боя, но в последние годы целевой аудиторией стали гражданские лица. В целом существует три типа пропаганды: Белая : не допускает искажения фактов в политических целях, Серая : допускает незначительное искажение фактов и Черная : допускает любое искажение реальности для достижения целей.

Далее я проанализирую методы, используемые черной пропагандой, методы, с которыми сегодня люди сталкиваются каждый день. Очевидно, что российская пропаганда в полной мере использует все эти методики.

1. Метод «тухлой селедки»

Обвинение выбирается полностью ложное и соответствует желаемому баллу — главное, чтобы обвинение было максимально жалким и скандальным. Цель пропаганды никоим образом не в том, чтобы подтвердить или опровергнуть это обвинение, а в том, чтобы спровоцировать и направить вокруг него острые дискуссии. Как только утверждение становится предметом публичных дебатов, неизбежно появляются сторонники и противники, эксперты за экспертами. И независимо от их мнений, более или менее авторитетных, более или менее соответствующих действительности, все упомянутые будут снова и снова произносить имя обвиняемого, связывая его с одним и тем же гнусным и скандальным обвинением. Таким образом, «тухлая селедка» постепенно «натирается» «одеждой» обвиняемого, пока, наконец, смрад не начинает преследовать его повсюду.

2. Метод «большой лжи»

Этот метод заключается в подаче аудитории, оцененной с максимальной степенью доверия (т. е. пленной аудитории), лжи настолько большой и бессовестной, что потерпевшие даже не задумываются о правдивости высказывания. Первостепенная цель этого метода – произвести ударную волну, вызвать сильный страх, который впоследствии будет длительное время влиять на мнение читателя или зрителя, против любых доводов, связанных с логикой, разумом и здравым смыслом.

3. Метод «абсолютных доказательств»

Вместо того чтобы приводить доказательства и логические доводы в поддержку ходячих тезисов, пропагандисты систематически представляют публике только и только то положение, в котором их необходимо убедить. Эта ситуация навязчиво представляется как само собой разумеющаяся, пропагандисты настаивают на том, что представляемые ими идеи будут пользоваться большой поддержкой населения. Это происходит потому, что психика человека реагирует на так называемое мнение большинства, многие в конечном итоге соглашаются с тем, что им преподносят лишь для того, чтобы принадлежать к той сфере, которую они считают «большинством» и хотят к ней приобщиться. Классический метод заключается в публикации различных видов так называемых опросов общественного мнения, которые выявляют определенное большинство и тенденции по определенным вопросам. Представленные цифры могут быть просто выдуманы в соответствии с пропагандистскими целями.

4. Метод «невоспетого героя»

Несомненно, любая война жестока, бесчеловечна и бессмысленна для простых людей, зажатых между ужасами фронта, поэтому, имплицитно, война вызывает и замечательное сопротивление психики, сопротивление, проявляющееся в чрезвычайной заботе о жизни близких и для собственной жизни. И страх играет ключевую роль, конечно. Пропаганда слишком хорошо знает, что этому сопротивлению нужно противостоять, пробуждая другие сильные эмоции. Поэтому для пропаганды нет армии захватчиков или оккупантов — есть только армии освободителей и спасителей. Ведь единственный способ преодолеть сопротивление человека идее войны — дать ему иллюзию борьбы за высокие нравственные ценности, которая якобы оправдывала бы бесчеловечность и зверства войны.

5. Метод «Геббельса» (или многократное повторение)

Навязывание нужной информации происходит посредством ее постоянного и настойчивого повторения. Очевидно, действует принцип « тысячекратно повторенная ложь становится правдой» . Или "Пачкаться, пачкаться, в конце концов еще что-то останется!" .

6. Метод «полуправды»

В чистом виде ложь остается на поверхности и в конечном итоге может быть легко отброшена. Но если смешать ложь с полуправдой и маргинальной правдой, не относящейся к целому, но вроде бы поддерживающей вымысел в ключевых моментах, можно получить действенное оружие для ментального порабощения. В общем, этот метод предполагает выкатывание нескольких утверждений, некоторые из которых обязательно хорошо известны или легко проверяемы, а другие, действительно имеющие значение для пропаганды, либо искажаются, либо опускаются. Полуправды притягивают некое ложное благородство – их незачем отвергать, и чем большая доза правды размахивается перед читателями или зрителями, тем опаснее все пропагандистское излияние.

7. Метод «Ужас» или «меньшее зло»

По этому методу пропаганда предательски играет с сознанием людей, преподнося им два зла: одно большое, обязательно страшное и ужасное, а второе несколько меньше и поэтому интуитивно более приемлемо, чем первое. Этот метод часто используется для управления общественным мнением, чаще всего для оправдания токсических или откровенно преступных действий отдельных лиц или государств (в идеале население должно самостоятельно выбирать «меньшее зло», не определяясь пропагандой, заранее обдуманно) . Метод (с его многочисленными вариациями) также предполагает инверсию понятий «плохой» и «хороший».

8. Метод «40-60»

Этот метод заранее обдумывает бомбардировку целевой аудитории информацией, распространяемой следующим образом: 60% информации соответствует некоторой правдивости и аргументации, а 40% контента — дезинформация самого низкого уровня. Наглядным примером этого послужила нацистская радиостанция времен Второй мировой войны (конечно, геббельсовская), адресованная британским и американским слушателям. Многие из них думали, что слушают британскую прессу, но только в конце войны узнали, что станция была частью военной пропаганды Гитлера.

9. Метод первого удара

Говорите первым перед людьми, и у вас часто будет шанс быть правым по умолчанию. Психологи предупреждают, что когда человек получает противоречивую информацию, которую не может проверить, во многих случаях он поверит тому, что услышал впервые. К тому же изменить уже сложившееся мнение в таких случаях весьма проблематично. Более того, работа всех медиа-институтов построена на таком принципе: для журналистов важно передавать/опубликовывать информацию быстрее, чем их конкуренты, важно быть первыми. Также действует эффект первого попадания при утечке компромата. Таким ходом человек, выдвигающий обвинения, всегда кажется правым, а обвиняемый всегда кажется виновным.

«Общественность всегда предпочитает верить как минимум на 90% недоказанному обвинению, а не отвергать его, даже если отказ на 100% оправдан», — сказал Адольф Гитлер.

10. Метод достижения желаемого эффекта через так называемое «присутствие»

Это уловка, призванная ввести публику в параллельную реальность, которую хочет показать пропаганда. Метод используют и «журналисты», которые лгут, что ведут трансляции с места различных боев, используя фронтовую акустику (выстрелы, шумы, характерные для вооруженного противостояния) для создания впечатления реального присутствия, что заставляет зрителя чувствовать себя в эпицентре событий, которых не происходит, не подозревая, что то, что ему подают, всего лишь уловка. Этот прием также используется при съемках рекламных роликов. События и разные эмоциональные моменты инсценированы для привлечения покупателей, но не имеют ни малейшего отношения к истине. Например, актеры заявляют или предполагают, что они «из народа», поверхностно делают паузы или заикаются, как бы «доказывая» свою неуверенность, только для того, чтобы убедиться в произведении, которое преподносится так, будто оно сорвано с небес. Метод примитивный, это правда, но он остается очень эффективным.

11. Информационная блокировка

Метод заключается в том, чтобы лишить противника возможности публично заявить и объяснить свои позиции и действия. Очевидно, что этот вид пропаганды неразрывно связан с навязыванием информационного доминирования. Ну и создаётся некий вакуум по некоторым вопросам, после чего власти безальтернативно предоставляют информацию о них, изображая из себя позитив и спеша на помощь людям, хотя цензуру сами породили.

Разумеется, в предвыборных кампаниях предпочтение отдается и методу блокировки информации. Некоторые СМИ создают фурор только вокруг нужного кандидата, оппоненту даже не дают возможности высказаться, ответить на различные выпады. Иногда представляют оппонента в каких-то образах, но не дают ему говорить, не транслируют его объяснения. На заднем плане эхом отдаются только слова репортера-пропагандиста, комментирующего согласно просматриваемому счету. В настоящее время государственные СМИ в России не допускают официально выраженных взглядов других государств. И вообще не допускает иных взглядов, кроме кремлевских.

12. «Очевидцы» события

Идея проста: либо вы находите «нужных» очевидцев, которые скажут вам именно то, что вам нужно, чтобы накормить аудиторию, либо вы редактируете урезанные интервью, данные разными людьми, и получаете представление «реалий», параллельных любой реальности. В этом случае в полной мере используется метод создания камеры эмоционального резонанса (наибольшее влияние оказывают плачущие дети, злые старики и инвалиды молодежи). Имена «очевидцев» чаще всего скрываются, в других случаях приходилось иметь дело с вымышленными именами. Цель состоит в том, чтобы достичь подсознания зрителя. Обманутые грубыми эмоциями фильтры психики могут быть обмануты, люди в конечном итоге поглощают информацию, не определяя ее ложность.

13. «Свершившийся факт» и «правда» прибиты гвоздями

В этом случае дезинформация преподносится общественности как свершившийся факт. На самом деле, он направлен на получение согласия путем представления лжи. Метод используется в многочисленных так называемых «новостях», при представлении результатов опросов и различных исследований, а также в рекламной сфере. Прием психологический и основан на том, что люди чаще всего мыслят стереотипами типа: дыма без огня не бывает, и если об этом говорят СМИ, то так оно и есть. Например, повторяя фразу « авторитет Х партия быстро растет» может заставить человека почувствовать себя неким меньшинством — в результате он может захотеть примкнуть к большинству ради внутреннего комфорта. Эффект усиливается, если предложения и указания исходят от актеров, политиков, бизнесменов или различных других общественных деятелей.

14. Переписывание истории

Метод основан на разрушении коллективной исторической памяти общества и предполагает долгосрочное воздействие. Некоторые люди способны под влиянием пропаганды отказываться от истинных сведений, к которым они пришли на основе личного опыта, и принимать искаженные сведения, внушаемые им извне. К источникам манипуляции относятся книги, СМИ, материалы так называемых «курсов», театральные постановки и фильмы. История представлена в правильном подтексте, большую часть времени перевернута с ног на голову.Британский режиссер Кен Лох говорил: «Важно, чтобы историю писали мы, потому что тот, кто пишет историю, контролирует настоящее» .

15. Когда комментатор царь и Бог

Цель состоит в том, чтобы создать контекст, в котором мысли человека идут в нужном вам направлении. Как правило, сообщение подается под строго определенным углом, вместе с интерпретацией комментатора, который служит зрителю разумным объяснением происходящего. В этом методе пропаганды комментатор — царь и Бог, и эффект и влияние информации зависят от его движений, тона голоса, жестов, мимики и различных других нюансов. Также важно правильное структурирование текста, чтобы сообщение удостоверяло его эффективность.

16. «Держи вора!»

Когда настоящий виновник чувствует, что его разоблачение близко, он начинает как можно громче кричать о случившемся, чтобы отвести подозрения в другую сторону. Таким образом, манипулятор теряется в толпе и даже прячется в одной лодке со своими преследователями.