Бывший депутат Александру Слусарь критикует триумфализм, проявленный некоторыми лидерами ПДС, в том числе министром инфраструктуры и регионального развития Андреем Спыну, на фоне результатов местных выборов.
«Наверное, самым важным выводом этих выборов является тот факт, что проевропейское послание победило подавляющим большинством по всей стране. Мы движемся вперед к европейской Молдове! Несколько горячих выводов о Партии «Действие и Солидарность»: PAS выиграла выборы в стране - в 19 округах мы на первом месте Мы получили хороший балл для Муниципального совета Кишинэу У нас будет сильная фракция, 20 муниципальных советников, которые будут бороться за европейский город Более 240 примаров из первого тура по всей стране Самое большое количество примаров после первого тура; команда PAS, команда Европы!», - написал Спыну в своем посте в Facebook.
Однако Александру Слусарь делает неромантический обзор местных выборов 5 ноября и обращает внимание на то, что ПДС находится в одном шаге от катастрофы. В этом смысле Слусарь указывает на ряд данных, связанных с результатом рассматриваемого голосования выборщиков.
"Обладая абсолютной властью в стране и беспрецедентной поддержкой внешних партнеров, за правящую партию проголосовали чуть более 26,5% избирателей", - отмечает Слусарь.
Бывший депутат винит в этой неудаче низкое качество правительственного акта и предупреждает, что, если ПДС продолжит идти по тому же нисходящему пути с электоральной точки зрения, то "последняя реальная попытка европейской интеграции может быть упущена".
Наконец, Слусари говорит о необходимости нового политического проекта, проевропейского и юнионистского.
«Проевропейский и унионистский альтернативный полюс должен быть создан без PAS, если их политическая близорукость не пройдет даже после этого холодного душа», - отмечает Слусарь.
Полностью воспроизводим тревогу, поднятую Александру Слусарем в посте на Facebook:
«Проевропейский и юнионистский альтернативный полюс должен быть создан без PAS, если их политическая близорукость не пройдет даже после этого холодного душа.
В мои намерения не входило комментировать местные выборы. Я думал, что всем в правительстве ясно, насколько тревожными являются результаты вчерашних выборов. Но сейчас я прочитал триумфальный пост Андрея Спыну и растерялся. Этот человек, вместо того, чтобы признать определенные ошибки и уйти, занимается коллективным гипнозом граждан по поводу проевропейского послания, услышанного по всей стране и около 240 мэров PAS.
Андрей Андреевич, давайте проанализируем ситуацию холодно и с цифрами. Я не буду оперировать крайними словами о полном провале и катастрофе. Оно все еще здесь. Но вы действительно сократили этот путь.
Давайте посмотрим на политическое голосование по странам, выраженное в районных и муниципальных советах. Имея абсолютную власть в стране и беспрецедентную поддержку внешних партнеров, ПДС получила около 305 тысяч голосов. В два раза меньше, чем на парламентских выборах, даже если исключить голоса диаспоры. За правящую партию проголосовали чуть более 26,5% избирателей страны.
ПДС не набрала 50+1% ни в одном округе. Кандидаты от партии победили на выборах в первом туре лишь в трех райцентрах. Ровно столько же мэрий у нашей партии, лидер которой до выборов не был на политическом радаре и практически не имел дела со своей партией до начала избирательной кампании. Причем с первого тура социалисты прошли своих мэров в 6 городах-резиденциях, в том числе двух в центре страны, таких как Криулень и Анений Ной.
Я не вижу особых оснований гордиться победой 240 мэров, в основном в небольших селах. Идите старым политическим путем, проложенным коммунистами, ЛДПМ и ДПМ после того, как они пришли к центральному правительству. Относительный успех был достигнут за счет вербовки примаров от других партий с обещаниями подключения к программам с помпезными названиями, такими как «Молдавское село», «Друмурская кость 1-2», «Европейское село». Меняются только названия, методы остаются прежними. В сельской местности, страдающей от бедности, чрезмерной централизации и отсутствия административно-территориальной реформы, у бедных граждан нет выбора. В более сложных случаях помогают ANI или CNA. Доказательства также были опубликованы. Многие мэры вынуждены несколько раз менять свое политическое лицо ради привлечения средств, какими бы небольшими они ни были. В городах, которые немного более финансово независимы, мы видим совершенно другое отношение и другие результаты голосования. Кстати, в процессе охоты на мэров правящая партия вступила в большой конфликт с другими проевропейскими партиями, что теперь сильно усложнило бы создание альянсов в райсоветах. Но самое главное, что многие из этих примаров, которые в основном обеспечили голоса за ПДС, при первом ветре политических перемен на центральном уровне забудут о Спыну, как забыли о Воронине, Филате, Плахотнюке и Додоне.
Это реальность, господин Спыну. Я понимаю послание избирателей следующим образом. После более чем двух лет единоличного правления вы в итоге прикрываетесь сложной геополитической ситуацией и агрессией РФ, которая реально существует, многочисленными ошибками во внутренней политике, связанными с чрезмерными закупками дорогого газа, отсутствием децентрализации реформы, уничтожение отечественных производителей, затягивание реформы правосудия, столкновения внутри органов, ответственных за борьбу с коррупцией, непоследовательная и фрагментарная борьба с политико-криминальными группировками. Слишком много пустых заявлений, за которыми не следует никаких конкретных действий, или эти действия крайне запоздалые и незавершенные, направленные на борьбу с последствиями проблем, а не с их причиной. Множество оправданий и никаких обязательств.
В заключение. На мой взгляд, вчерашнее голосование – последний звонок для ПДС. Меня не столько интересует судьба этой партии, сколько то, что последняя реальная попытка европейской интеграции может быть упущена. Я снова и снова повторяю, что необходимо скорректировать правительственный акт и усилить все проевропейские и национальные силы. Об этом свидетельствуют математические расчеты вчерашнего опроса. В то же время внепарламентские партии правого и центра должны, в свою очередь, проанализировать цифры выборов. Платформа DA, LOC, CUB, Домашняя демократия, Партия перемен, разве вы не видите математику отдельно и не можете сложить эти цифры политически? При определенных условиях у вас также есть пространство для диалога с ЛДПМ и СДПЕ. Проевропейский и юнионистский альтернативный полюс должен быть создан без PAS, если их политическая близорукость не пройдет даже после этого холодного душа.
PS: Напоследок два слова о Кишиневе. Лично я считаю, что господин Карп провел хорошую предвыборную кампанию и говорил в основном о проблемах города. Он был самым успешным кандидатом от правительства. Но факт задержки с его назначением плюс упомянутые выше проблемы сильно повлияли на результат. Плюс в местной кампании на центральном уровне ПДС тоже перегибала палку геополитики, когда речь шла о выборах в столице, и каким-то образом блокировала профессиональные послания своего кандидата о развитии города. Я знаю многих избирателей, которые были раздражены этим диссонансом и боялись, что мэр города от ПДС будет слишком сильно зависеть от центральной власти, имеющей там интересы, как это было во времена Киртоакэ. В любом случае, даже если я пойду вразрез с тенденцией, я поздравляю Лилиана с выступлением. Он сделал все, что мог, за очень ограниченное время».
