Министр иностранных дел России изложил ряд кремлевской лжи и нарративов в интервью, данном пропагандистке Маргарите Симоньян и опубликованном в пятницу, 19 апреля. Сергей Лавров особенно лгал о Гагаузии и Приднестровье, выдумывая и совершенно необоснованно обвиняя молдавские власти, пытаясь навязать точку зрения Кремля в общественную повестку дня и создать иллюзию того, что проевропейские власти Республики Молдова дискриминируя два региона с преимущественно пророссийскими взглядами.

Ложь Лаврова

Лавров обвинил правительство в Кишиневе в попытке превратить Приднестровье в «очаг напряженности» и в призывах к военному нападению на сепаратистский регион (1). Также он заявил, что власти нарушают права жителей Гагаузии (2), отказываются предоставить Гагаузской автономии заслуженные субсидии (3) и делают то же самое в отношении Приднестровского региона (4).

Эти заявления министра иностранных дел России можно услышать с 1:24:40.

"Позиция Кишинева остается прежней - урегулирование приднестровского конфликта может происходить исключительно мирным путем, за столом диалога и с полной реинтеграцией восточных районов страны в уникальные пространства Республики Молдова, в пределах границ признано международным сообществом", - говорится в реакции Управления политики реинтеграции для newsmaker.md .

Почему заявления Лаврова лживы и какова реальность

Подул объясняет, почему заявления Сергея Лаврова являются ложными и направлены на манипулирование общественным мнением.

1. Идея о том, что конституционные власти Республики Молдова хотят превратить приднестровский регион в «очаг напряженности», не нова. Это стало одним из самых важных ложных утверждений российской пропаганды, пропагандируемых в Республике Молдова после начала полномасштабного российского вторжения в Украину. Для этого были использованы политики, аффилированные с Кремлем, а также каналы массовой дезинформации.

Мистификацию «прокатила» в марте 2023 года Марина Таубер, экс-вице-президент бывшей партии «Шор» (объявленной неконституционной) в марте 2023 года. Член ОПГ «Шор» тогда ложно утверждал, что государственные власти подготовят военных» провокации» на Днестре, во второй день Пасхи. Информацию опровергли журналисты-фактчекеры.

Также в марте 2023 года в социальных сетях появился фейк, в котором говорится, что Молдова готовится к войне. Автор видео заявил, что учения JCET-2023, проводимые Республикой Молдова совместно с армиями Великобритании, Румынии и США, станут "подготовкой к операции против Приднестровья". Отмечается, что молдавские власти виновны в подготовке, и чтобы "решить проблему", необходимо поддержать оппозицию в стране. Видео набрало более 160 тысяч просмотров. В Минобороны тогда заявили , что военные учения проводятся уже несколько лет подряд и не имеют никакого отношения к приднестровскому региону.

Заявление о том, что конституционные власти готовы атаковать Приднестровье, можно найти и в видео октября 2023 года украинской журналистки Дианы Панценко, которая в своей стране попала в список предателей, которых преследуют следственные органы. Она заявила, что Республика Молдова "идет по стопам Украины", а Кишинев "готов напасть на Приднестровье". Претензии опроверг сайт Stopfals.md , проанализировавший «тезисы» пропагандистского шоу.

Заявление о том, что представители власти в Кишиневе призвали к военному решению приднестровской проблемы, не соответствует истине и является частью той же попытки исказить реальную ситуацию вокруг Приднестровья. В действительности, ни один представитель правительства никогда не заявлял, что приднестровский спор должен или будет разрешен военной силой. Кроме того, даже на уровне принятия решений нет никаких признаков того, что конституционные власти планируют военную интервенцию на левом берегу Днестра: не было принято никакого решения и не было предложено никаких поправок или законодательных проектов в этом отношении ни на каком уровне власти. . Сергей Лавров никак не доказывает свое утверждение.

2. Заявление о нарушении прав жителей автономии Гагаузия является выдумкой кремлевского режима, который таким образом пытается, как и в случае с Приднестровьем, создать атмосферу недоверия к проевропейскому правительству Гагаузии. Молдова. Не было и нет ни инициативы, ни законопроекта, ни решения Правительства или любого другого уровня, которые бы угрожали правам жителей АТО Гагаузия. Заявление является выдумкой дипломатии РФ и ничем не доказано.

3. Ложью также является утверждение о том, что власти Молдовы «отказывают предоставить Гагаузской автономии субсидии, на которые она имеет право по закону» . На самом деле это тема, искусственно созданная российской пропагандой, «раздутая» на местном уровне преступной группировкой «Шор», сумевшей победить на выборах на должность баскана (своего рода губернатора) Гагаузии через кандидатуру Евгении. Гуцул, который фотографируется с Путиным в Москве и искусственно и намеренно обостряет отношения между Комратом (столицей автономии) и Кишиневом посредством ложных заявлений и обвинений, диктуемых из Москвы.

Один из истоков ложного заявления о лишении Гагаузии субсидий берет свое начало осенью 2023 года, когда российская пропаганда интерпретировала заявление президента Майи Санду относительно финансовой помощи, оказываемой муниципалитетам. Глава государства заявила в сентябре 2023 года, что населенные пункты, не поддержавшие евроинтеграцию, не получат финансовой помощи от ЕС, но и о госбюджете она не упомянула. Пророссийские политики и пророссийские СМИ активно представили это заявление как дискриминационное по отношению к молдавским гражданам, которые не поддерживают европейскую интеграцию, обвиняя государство в отказе финансировать какой-либо проект для этих мэрий. На самом деле Майя Санду имела в виду лишь помощь ЕС, а не ту, которая поступает из госбюджета. Другими словами, даже населенные пункты, не желающие евроинтеграции, будут получать деньги из госбюджета.

Более того, не было ни декларации, ни законопроекта о сокращении или прекращении субсидий или пособий для гагаузской автономии. Напротив, официальные данные показывают, что за последние девять лет объем трансфертов из государственного бюджета Гагаузии увеличился в три раза .

Другой источник ложного утверждения Лаврова кроется в другой теме, искусственно разжигаемой прокремлевской пропагандой: возврате НДС из бюджета Гагаузии. До прошлого года Гагаузская автономия не возвращала НДС из своего бюджета – привилегия, которой не пользовалась ни одна территориально-административная единица Республики Молдова. Чтобы не допустить дальнейшей дискриминации других регионов, парламент внес поправки в законодательство, и здесь в игру вступила российская пропаганда, выдвинувшая обвинения в адрес правительства только за то, что оно исключило из законодательства дискриминационную и антиконституционную норму. Однако в марте 2023 года эта поправка была объявлена неконституционной по процедурным причинам, когда парламентское большинство предложило новые законодательные поправки.

4. Еще одной ложью является утверждение о том, что правительство «делает то же самое» по отношению к Приднестровью, т.е. лишает граждан левобережья Днестра дотаций/компенсаций . Лавров никак не доказал свое утверждение, которое является выдуманным. И на этот раз не было никаких решений или инициатив со стороны правительства по лишению граждан левобережья Днестра пособий, субсидий или каких-либо других выплат или льгот.

Заявление может быть связано с кампанией, проведенной в январе-феврале 2024 года сепаратистским режимом в Тирасполе, пророссийскими политическими силами на правобережье Днестра и российскими пропагандистскими СМИ, обвинившими конституционные власти в «экономической блокаде». Приднестровья. Фактически речь идет об изменениях в таможенном законодательстве, принятых в 2021 году, но вступивших в силу в 2024 году, согласно которым компании из приднестровского региона будут платить те же таможенные пошлины, что и компании на правом берегу Днестра. При этом при импорте товаров в Приднестровский регион будут учитываться преференции, предоставляемые в соответствии с международными договорами и соглашениями, стороной которых является Республика Молдова. Иными словами, до вступления в силу этих изменений приднестровские компании имели привилегию по отношению к правобережным компаниям, и изменения в законе вовсе не были неожиданностью для режима в Тирасполе, знавшего о им чуть больше трех лет. Подробности ЗДЕСЬ .