Участвуя в дебатах, недавно организованных в Национальной библиотеке Румынии студенческим аналитическим центром SSWP , депутату Дэну Барне, бывшему заместителю премьер-министра Румынии и в настоящее время кандидату на выборах в Европейский парламент, была задана тема политики расширения Европейского Союза и В частности, о курсе Республики Молдова и Украины на эффективное вступление в Европейский блок. Говоря главным образом о европейском пути Республики Молдова, Дэн Барна рассмотрел ряд препятствий, которые могут стоять на пути присоединения рассматриваемого государства.
В этом контексте бывший вице-премьер Румынии обратил внимание, в первую очередь, на препятствия, создаваемые информационной войной, которую ведет Россия против Республики Молдова. Также Дэн Барна привел в пример Северную Македонию, вступление которой в ЕС было отложено, что, по его мнению, и стало причиной победы на выборах подавляющим большинством "экстремистской популистской партии", что, скорее всего, чтобы еще больше отсрочить присоединение государства к европейскому блоку.
«Это показывает, что ЕС должен сдержать свое слово в политике расширения. В противном случае идея «давайте обманем их снова, дадим им еще одну линию финансирования, помощь перед вступлением» может иметь силу в краткосрочной перспективе, но в среднесрочной перспективе Термин «это очень контрпродуктивно и ведет к евроскептицизму», — подчеркнул Дэн Барна.
И последнее, но не менее важное: бывший вице-премьер Румынии отметил, что в какой-то момент возможен сценарий, «при котором необходимо будет отключиться от Украины» Республики Молдова на пути к вступлению в ЕС.
«Я буду говорить о политике расширения Европейского Союза, а именно о сценариях или перспективах вступления Молдовы и Украины в Европейский Союз. Это довольно щедрая тема, которую я довольно хорошо знаю. Я приехал только вчера вечером из Республики Молдова. Молдова я был там в трех округах и разговаривал с несколькими сотнями граждан в этом избирательном контексте, и очень интересно, как эта тема интеграции и вступления в ЕС видится с точки зрения граждан Молдовы, Румынии, Брюсселя и других стран. Европейские институты.
И в качестве элемента контекста я собираюсь высказать некоторые идеи в ходе дискуссии. Если мы хотим найти свет в этой трагедии, представленной войной на Украине, именно этот факт заключается в том, что для Республики Молдова в частности, но также и для Украины, но сейчас мы говорим о Молдове в большей степени, некоторые этапы были пройдены. сгорели, и определенные ритмы открытия дверей и подъема ставен из Европы в Молдову происходили гораздо быстрее. Именно на это повлияла ситуация на Украине и на этом фронте войны. В результате процесс, который, вероятно, длился бы 15 лет, продлился год или около того, два года, и на данный момент двери Молдовы открыты для Европейского Союза.
Сейчас в Кишиневе по-прежнему сохраняется большое давление, связанное с принятием на себя этого европейского направления. Президент Майя Санду твердо и недвусмысленно направила страну на европейское направление. И то, что там происходит, каким-то образом связано с убеждением населения усвоить это направление в большом и предполагаемом количестве. И ни в коем случае нельзя сбрасывать со счетов давление России на Молдову. На местных выборах, прошедших в ноябре прошлого года, было документально, то есть подтверждено, выплачено более 10 миллионов евро, выплаченных россиянами людям путем обхождения по домам, давая по сто евро каждому, чтобы проголосовать за пророссийского кандидата. Таким образом, идея о том, что, поскольку Майя Санду является проевропейской, а нынешнее правительство в Молдове считается проевропейским, то Молдова, без сомнения, стоит на европейском пути, пока не очень ясна, потому что суммы, вложенные русскими и Пропаганда партии «Шор», финансируемой непосредственно Москвой, представляет собой элементы, которые оказывают большое давление именно на ту важную часть общества, которая также действует в Румынии, которая не следит за политикой. Я также имею в виду диалог, который вы слышите, в том числе и на улице, из реестра: «сэр, я не занимаюсь политикой, я не с политикой». Эта речь, которая после революции также звучала в Румынии, постоянно (...) приводила нашу страну к дефициту демократии. Политическая вовлеченность невелика. (...) И наоборот, в Польше на выборах несколько месяцев назад проголосовать пришло 72% населения. Мы, в Румынии, сжимаем кулаки, если сейчас будет 40 или 42%. (...) Поляков было 72%, и таким образом им удалось вывести из-под контроля страны правительство, пошедшее по неевропейскому пути. Однако точно такая же дискуссия идет сейчас в Молдове.
Еще будет референдум, будут и президентские выборы. Майя Санду, вероятно, победит. Цифры показывают это направление. Но это также референдум, и большая проблема заключается именно в том, что этот референдум имеет массовую народную поддержку, чтобы политически поддержать позицию Молдовы на европейском направлении. И ставка делается именно с этой точки зрения.
А теперь, немного переходя к политике расширения, соответственно говоря о сценариях, следует упомянуть, что тема Приднестровья всегда поднимается и в какой степени Приднестровье может служить предлогом или предлогом для блокирования этого присоединения, которое Республика Молдова очень хочет. Позиция, которую мы, АДУ, придерживаемся по этому вопросу, заключается в том, что вопрос Приднестровья может быть прояснен только в контексте урегулирования мирного соглашения и в контексте, связанном с Украиной, то есть решение может быть найдено примерно в тот же пакет. Однако тема Приднестровья не должна быть ручным тормозом с точки зрения подготовки Молдовы, открытия глав переговоров, подготовки шагов к этому вербализованному горизонту 2029-2030 годов, который, к сожалению, в настоящее время не очень поддерживается.
Вы знаете, что надежда ведет нас вперед. И очень важно, что эта надежда реальна для народа Молдовы. И я говорю это потому, что мы видим то, что произошло сейчас в Северной Македонии. Они начали с 2001 года, в течение 23 лет, эти процедуры приема в ЕС, им сказали «все решено, мы приветствуем вас с распростертыми объятиями», греческое вето было снято на имя Македонии - на основании утверждения, что Александру Македонский принадлежит Греции, а Северная Македония поменяла в Конституции свое название и вместо Македонии называется Северная Македония, чтобы снять вето Греции, но позже болгары поднялись, что у них тоже есть община, и поэтому она тоже должна появиться их сообщество среди тех, кто защищен Конституцией. Кроме того, Македония пропустила еще 2-3 месяца, когда им обещали вступить, но они этого не сделали. В конце концов, эффект был таков, что сейчас, на выборах в Северной Македонии, экстремистская популистская партия победила с большинством 60 против 30, то есть они уничтожили проевропейское правительство, которое изо всех сил пыталось принять страну в ЕС. Это произошло по причине, которую вы, молодые люди, возможно, понимаете лучше всего, а именно: самые сильные чувства — это любовь и ненависть. Сколько раз у вас был парень или девушка, и все шло не так, и вам хотелось разбить им голову? Это естественный рефлекс. Когда ты молод, ты становишься сильнее, когда ты становишься старше, ты забываешь об этом и идешь дальше. Ну, в этом случае то же самое. В тот момент, когда нации обещают перспективу и продолжают получать каштаны и похлопывания по затылку, в какой-то момент возникает чувство типа «а до каких пор?» и все усилия стираются. Именно это и произошло сейчас в Македонии. Это показывает, что ЕС должен сдержать свое слово в политике расширения. В противном случае идея «давайте обманем их еще раз, предоставим им еще одну линию финансирования, помощь перед вступлением» может сохраниться в краткосрочной перспективе, но в среднесрочной перспективе она очень контрпродуктивна и приводит к евроскептицизму.
В этом контексте ставка, которую имеем и мы, Румыния, старший брат, взявший на себя поддержку и поддержку Молдовы, – поднять эту тему, держать ее в повестке дня постоянно, и я бы даже сказал агрессивно, с точки зрения дипломатов. Я также являюсь президентом румынской парламентской группы в ОБСЕ, в прошлом году у нас была резолюция, касающаяся именно вступления Молдовы, а в этом году, 23 июня, у нас будет Генеральная Ассамблея ОБСЕ в Бухаресте. Спустя 20 лет ОБСЕ возвращается в Бухарест. В основном это будут парламентарии большинства демократических государств. (...) Они приезжают в Бухарест, и в очередной раз вместе с коллегами из Республики Молдова нам удалось продвинуть резолюцию ОБСЕ, касающуюся Приднестровья, и поддержать присоединение Республики Молдова именно из-за необходимости иметь эта тема на сцене.
Если говорить о сценариях, то в будущем мы можем достичь ситуации, когда необходим отрыв от Украины. Но Молдова должна быть подготовлена и должна стать темой европейской международной повестки дня, и в этом заключается роль всех депутатов Европарламента, которых Румыния отправит туда", - заявил Дэн Барна в ходе дебатов, состоявшихся 28 мая.
