Консультант и политолог Кристиан Грицук, бывший советник президента Траяна Бэсеску, обнародовал свои первые выводы о референдуме и выборах в Республике Молдова, показав, что результат является катастрофическим, даже если, в конце концов, после напряженной Ночью будьте «ДА» за внесение поправок в Конституцию с целью вступления в Европейский Союз.

Помимо того факта, что постсоветская Республика Молдова до сих пор не находит своего направления, направляясь то в сторону Запада, то в сторону России, Грицук еще раз подчеркивает высокомерие и серьезные ошибки ПДС, которая получила сильный сигнал со стороны избирателей с тех пор, как год, когда партия Майи Санду не смогла получить пост мэра ни одного важного города, а окончательный результат на уровне страны оказался намного ниже, чем ожидали лидеры партии. Хотя было ясно, что предпочтения избирателей находились в свободном падении и что необходимо было исправить серьезные ошибки, ПДС предпочитала прятать мусор под ковер и высокомерно относиться к более мелким юнионистским и проевропейским формированиям, с помощью которых она могла бы сформировали альянсы, чтобы референдум прошел без эмоций.

Консультант также обращает внимание на тот факт, что высокий процент, полученный пророссийскими, умудряется застать врасплох общественное мнение в Румынии, поскольку оно годами подвергалось пропаганде PAS, которая представляет собой сильно косметическую реальность, в которой даже опросы изменен таким образом, чтобы создать впечатление, что партия пользуется широкой поддержкой и что общественное мнение в подавляющем большинстве прозападное.

PODUL, который уже много лет внимательно следит за ситуацией в Республике Молдова, подтверждает заявления Кристиана Грицука, уточняя, что даже часть так называемых независимых СМИ в Румынии получает значительные средства в размере миллионов евро. , продвигать деятелей проевропейских политиков в Республике Молдова, не разоблачая при этом их ошибок, некомпетентности, отсутствия необходимых реформ, отсутствия смелости для принятия важных решений, попустительства правосудия крупным преступникам и, прежде всего, маргинализации и остракизма истинных унионисты, агрессивно культивирующие идею о том, что у Молдовы, отдельно от Румынии, есть свой европейский путь.

Кристиан Грицук:

Несколько горячих выводов:

Такая борьба в Молдове продолжается уже 30 лет. Когда победы на западном этапе, когда победы на восточном этапе.

4 года назад диаспора спасла выборы. Но контекст был другой. Майя Санду пришла из оппозиции, а Додону показали всей стране, как он получал мешки с деньгами от того, кто был тогда врагом номер один. Внутри страны результаты были незначительными: западный лагерь выиграл всего на 2 процента.

Сейчас внутри было гораздо хуже. Есть и объективные причины, война, пандемия. Но есть также много идиотов, сделанных PAS.

Оставляю вам анализ, написанный год назад (с анализом можно ознакомиться ЗДЕСЬ ), после местных выборов. Я также поместил сюда небольшой отрывок, чтобы вы поняли:

«Куда бы вы ни посмотрели, PAS потерпела огромную неудачу. Мусор не должен прятаться под ковриком. Понятно, что оно падает в предпочтениях людей, и даже если объективных причин много, важно то, что произойдет в будущем. Я больше не могу бесконечно рассуждать о том, что «мы — единственный проевропейский вариант», я больше не могу относиться к остальным проевропейским партиям сверху, я больше не могу эмоционально шантажировать электорат.

Эту идею должны понять все внешние партнеры PAS. Тех, кто зачастую закрывает глаза на всю их политическую чепуху и вопиющие ошибки. Германия, Франция помогают Республике Молдова как финансово, так и материально. Но их обманули те же доводы. Есть только один вариант - PAS. Это не так и сейчас это видно. Прозападный электорат, который больше не принимает все ошибки и высокомерие ПДС, должен куда-то деваться. Вы не можете заставить этих людей голосовать за PAS, эмоционально шантажируя их».

Российским профи удалось провести умную игру. Они (мы) их "усыпили" бойкотом. Вероятно, это было сделано специально для того, чтобы было проще управлять сетями, покупать голоса и т. д. Посмотрим в ближайшие дни. При этом устанавливалась более спокойная атмосфера, поскольку предполагалось, что если они не придут к своей воле, то это будет просто борьба за порог.

Если вы посмотрите на все опросы, проведенные за определенный период времени, вы увидите, что число тех, кто говорит, что хочет быть в ЕС, составляет где-то между 53-55%. Пики в 60% случались редко и только в исключительные моменты.

Сегодня в голосовании пропало несколько процентов, и, вероятно, там мы также находим коммунистов, юнионистов и других более центристских людей, которых можно было найти в процентах между выборами, которые показали плюс в пользу ЕС.

Вероятно, они действовали чисто эмоционально. Они остались дома, потому что со временем подверглись остракизму.

В Кишиневе состоялся огромный десант иностранных лидеров. более того, формула Урсулы фон дер Ляйен была использована для представления программы будущих инвестиций. Что будет сделано с 1 миллиардом 800 миллионами. Вот ключ.

Есть некоторые показатели, которые выглядят крайне плохо. Негативное восприятие реформ. ПДС выступала балластом, в том числе на референдуме.

Голосов за референдум было больше, чем получила Майя Санду. О чем это нам говорит? Была и рациональная составляющая, люди, разочарованные правительством, проголосовали за ЕС. И вот победа. К сожалению, этого было недостаточно.

Почему в Румынии это рассматривается в гораздо худшем ключе?

Все просто, потому что пропаганда PAS транслировалась по всем каналам Румынии. Потому что все телеканалы в Молдове, которые мы называем свободными, являются инструментами пропаганды PAS, начиная с TV 8 и кончая Jurnal tv.

Поскольку результаты опросов, которые публикуют Watch Dog и CBC AXA, обрабатываются и доставляются как одобренные за несколько дней до этого, опрос CBC AXA дал 55% голосов за референдум на территории PAS.

Если вы думали, что придет дополнительная диаспора, то вы были без эмоций.

Потому что серьезные институты, такие как IMAS, подвергаются травле, когда они представляют реалии.

Потому что в Румынии на телеканалах появляются «пропагандисты» из-за Прута, которые «продаются» как эксперты, которые не анализируют, занимаются пропагандой и формируют искаженный имидж.

Потому что мы сами украли шляпу, полагаясь на диаспору, в большей степени, чем это есть на самом деле. За последние 3 года из страны уехало 220 тысяч молдаван. Они ушли нехорошо. Они вне опасности.

Референдум, проведенный на пределе, является провалом, поскольку имидж, распространяемый в западных канцеляриях, которые гораздо меньше разбираются в этой сфере».