Тот факт, что Иван Чебан объединился в рамках так называемого блока «Альтернатива» с Александром Стояногло и Ионом Кику, можно понять с точки зрения политических стратегий: один недавно баллотировался на пост президента Республики Молдова, другой занимал пост премьер-министра, и оба пользовались определенной известностью.
Однако альянс Чебана с Марком Ткачуком уже невозможно трактовать со стратегической точки зрения, поскольку его участие никак не может представлять собой электоральное преимущество. Эта вопиющая манипуляция может быть объяснена лишь тем, что пульт управления Чебана находится в штаб-квартире ФСБ на Лубянке. Именно там зародилась и координируется инициатива так называемого блока «Альтернатива», который, маскируясь российскими спецслужбами под «проевропейскую» символику, состоит исключительно из пророссийских лидеров во главе с Иваном Чебаном, человеком, запрещённым в Румынии и во всей Шенгенской зоне по обвинению в связях с ФСБ.
Бывший председатель Конституционного суда Республики Молдова – я назвал имя юриста Александра Тэнасе – в редакционной статье , опубликованной в издании Cotidianul,md, откровенно раскрывает истинную сущность Марка Ткачука, серого кардинала режима Воронина, теневого архитектора и автора самых гнусных антирумынских диверсий в новейшей истории Республики Молдова . Ниже мы приводим ряд отрывков из редакционной статьи (полностью её можно прочитать ЗДЕСЬ ):
Пока страны Балтии прокладывали себе путь в Евросоюз и НАТО, режим Воронина-Ткачука закрывал Молдавии двери в Европу и держал её в плену исторической стагнации под геополитической опекой России. Это было практически потерянное десятилетие — не только экономически, политически, но особенно в плане идентичности. Вместо европейской перспективы нам предложили местную версию неосоветизма с переписанными учебниками, фальсифицированным языком и урезанной историей в духе ценностей Высших антропологических школ.
Бывший советский милиционер Владимир Воронин никогда не действовал в одиночку. За его решениями неизменно стояла ключевая фигура с глубоко русофильскими взглядами: Марк Ткачук — «серый кардинал» режима, теневой архитектор и автор самых гнусных антирумынских диверсий в новейшей истории Республики Молдова.
Ткачук, основатель ныне несуществующих «Высших антропологических школ» — подставного учреждения, которое на самом деле функционировало как рассадник шовинистов, просоветчиков и агентов российского влияния, — построил всю свою карьеру на диверсиях с целью делегитимации румынской идентичности, призванных подорвать саму основу государства.
Именно они инициировали ликвидацию учебника «История румын», который они с насмешкой назвали «экспортным вариантом истории Камбоджи времен Пол Пота», заменив его идеологическим суррогатом под названием «Комплексная история».
Ткачук был идеологом одного из самых токсичных официальных политических документов — Концепции национальной политики , принятой коммунистическим парламентом, в которой румыны — большинство населения — были классифицированы как «национальное меньшинство», наряду с белорусами и цыганами (рома).
Ткачук был автором диверсии, посредством которой коммунисты «конфисковали» проевропейский дискурс демократической оппозиции. Не для того, чтобы приблизить Республику Молдова к Европейскому союзу, а для того, чтобы манипулировать электоратом иллюзорными обещаниями интеграции, в то время как на деле страна прочно удерживалась в сфере влияния Российской Федерации. Он также был архитектором состояния стратегической путаницы: реальности, в которой Европа упоминалась, но к ней относились с подозрением; в которой румынизм систематически уничтожался, а европейский путь был начертан на бумаге, но методично саботировался на практике.
Ткачук также является автором одной из самых извращённых геополитических мистификаций, продвигаемых в Республике Молдова: идеи о том, что Россия является «стратегическим партнёром». Пока российские войска оккупировали районы на левом берегу Днестра, это так называемое «стратегическое партнёрство» стало геополитической мантрой режима Воронина — формой повиновения Москве, искусно замаскированной под видимость прагматизма.
Именно он вдохновил Владимира Воронина на решение переименовать День независимости в «День Республики». Слово «независимость » вызывало у него дискомфорт — оно было слишком очевидным, слишком прямолинейным, слишком сложным для мистификаций. Этот термин неизбежно поднимал важнейший вопрос: независимость от кого?
Презрение, проявляемое Марком Ткачуком, Зурабой Тодуа и компанией к большинству населения, — это не просто вызов здравому смыслу, а напускной политический жест: демонстрация перевернутого колониального превосходства, при котором знание языка большинства воспринимается как социальная и интеллектуальная деградация.
За более чем тридцать лет независимости эти «русскоязычные интеллектуалы» Восточных Балкан демонстративно отказались учить государственный язык. Для них молдаване — «аборигены», которые должны вас слушать, а не те, с кем вы говорите. Пассивная масса, годная только для голосования, но недостойная уважения. Инертная масса «вонючих крестьян» — овец, которых нужно бить, доить и стричь.
Сегодня бывшие антропологи — Марк Ткачук, Зураб Тодуа и компания — поверх своей «советской будёновки» надели «проевропейскую» шапку, пытаясь вернуться в парламент без билета, словно политические клещи, вцепившись в спину мэра Иона (или Ивана) Чебана.
Прочитайте всю редакционную статью ЗДЕСЬ