Самый последний опрос, опубликованный в Республике Молдова, раскрывает кошмарную реальность: если бы завтра были выборы, проевропейцам из PAS пришлось бы уйти в оппозицию, а правительство состоит из социалистов, коммунистов и народа русофилов-преступников. Илан Шор (тот, кто руководит так называемыми «протестами» в центре Кишинева по заданию ФСБ-ГРУ).

Гигантская проблема, - предупреждает политолог Кристиан Хрицук, выдающийся знаток пространства между Прутом и Днестром, в анализе, опубликованном в его блоге, - заключается в том, что Республика Молдова остается как неизлечимо больной пациент, жизнь которого поддерживается только и только деньгами. полученные от Румынии, США и ЕС в противном случае не смогли бы даже выплачивать зарплаты и пенсии. Республика Молдова, являющаяся несостоятельным государством в течение трех десятилетий - самым бедным государством в Европе - восстановить экономическую ситуацию просто невозможно, а это значит, что сила PAS не сможет увеличиться в опросах только с темой антикоррупционная (которая здесь остается без последствий и без реформ, а времени крайне мало).

Единственное решение остановить хаос, в котором борются граждане Республики Молдова, а также противодействовать русофильской ночи, которая вот-вот поглотит территории между Прутом и Днестром, - указывает Кристиан Грицук - для Майи Санду и правительство Гаврилицы публично выступить с просьбой о союзе с Румынией.

Podul.md представляет полный анализ политического консультанта:

«Сегодня в Республике Молдова появилось новое исследование, проведенное IMAS Moldova. Как и в предыдущем опросе, проведенном CBC Research, мы видим, что молдаване мрачно смотрят в будущее.

Последовавшая за пандемией война еще больше осложнила жизнь за Прутом. В опросе мы наблюдаем, что основными проблемами, о которых люди говорят, что они у них есть и из-за которых, по их мнению, Республика Молдова движется в неправильном направлении, являются: цены, бедность, заработная плата, низкие пенсии и отсутствие рабочих мест.

Я не буду останавливаться на этих вещах. Ведь это нормально, что люди живут хуже, чем в прошлом году, это нормально быть более тревожными и безнадежными. Война, энергетический кризис добавились к кризисам, с которыми Республика Молдова традиционно сталкивалась.

Те, кто хочет внимательно изучить окружающую среду в Республике Молдова, могут найти опрос ЗДЕСЬ .

С политической точки зрения мы имеем примерно ту же картину, что и несколько месяцев назад, без существенных изменений. Майя Санду сохраняет за собой первое место в топе. Правительство имеет все меньше и меньше поддержки, а ПДС, хотя и продолжает занимать первое место в опросах, имеет гораздо меньшую долю, чем на момент выборов.

Что стоит отметить, так это то, что стабилизировалась трехсторонняя игра, ПАШ, БКС (ПСРМ и коммунисты Воронина) и Шор. Четвёртой партии больше нет для прохода в парламент.

Если бы завтра были выборы, PAS перешла бы в оппозицию, а правительство сформировали бы пророссийские партии.

Я хотел бы, чтобы мы посмотрели немного в перспективе и, исходя из текущей картины, чтобы увидеть, есть ли еще шансы, что PAS победит на следующих выборах, и какова будет траектория Республики Молдова.

Надо сказать, что с точки зрения уровня жизни ситуация не улучшится, нет никакой возможности, чтобы она развивалась настолько, чтобы PAS все еще могла извлекать выгоду из чего-то, могла надеяться заработать 51%.

Экономика Республики Молдова находится на земле. Большие проблемы с оплатой счетов за электричество и газ, а денег на их покрытие у правительства нет. На данный момент собрать необходимые для этого суммы не удалось. Свой вклад внесли только Румыния, Германия и Франция, но необходимые деньги не были собраны. Многие страны, которым было предложено внести свой вклад, отказались от помощи или не ответили.

В следующем году ситуация может стать еще более драматичной. Если, к лучшему или к худшему, запасы газа были созданы в этом году, если было собрано больше денег, следующий год станет еще более серьезным испытанием. Как я уже сказал, Республика Молдова похожа на неизлечимого больного, которого держат на машинах.

Деньги, поступающие в Республику Молдова, не используются для развития экономики, а самые большие суммы идут на компенсации, они идут на потребление, так что бремя для граждан не слишком велико.

Реальных перспектив повышения уровня жизни нет, и молдаванин уже не сможет быть привлечен к голосованию за ПДС только на почве борьбы с коррупцией. Более того, по опросам видно, что многие рассматривают борьбу с коррупцией как политическую битву, или видно, что эта тема больше не входит в тройку забот населения.

Если мы реалисты, когда мы думаем о том, что может быть в ближайшие годы, самым оптимистичным прогнозом будет то, что все останется на этом уровне, а не ухудшится. На мой взгляд, PAS должна была сменить правительство несколько месяцев назад, чтобы остановить падение и держать ситуацию под контролем. Даже если правительство Гаврилицы изменится, новое правительство не сможет сейчас радикально измениться. Может быть, только если бы Майя Санду стала оркестрантом и была бы (метафорически) одновременно премьер-министром и президентом, можно было бы зарегистрировать небольшой рост.

Если PAS не сможет сформировать большинство для формирования правительства, а это очень вероятно, то мы вернемся к ситуации несколько лет назад: пророссийское правительство. Отношения с ЕС, со странами Запада заморожены, оказывается адресная помощь.

Республика Молдова снова войдет в серую зону. Время снова будет потрачено впустую.

Если смотреть реально, то у Республики Молдова крайне низкие шансы на вступление в ЕС и не стоит надеяться на улучшение уровня жизни. То, что происходит сегодня, отказ, который получит Румыния от вступления в Шенген, очень красноречив.

Будут страны, которые будут играть в игру Российской Федерации, как это делает сегодня Австрия, и блокировать присоединение. Даже если бы Республика Молдова соответствовала всем критериям, хотя это не так, даже если бы она за очень короткое время гармонизировала все законодательство и модернизировала все свои институты (опять же это не так), она все равно остановилась бы на ворота ЕС.

Это суровая правда, которая приходит как холодный душ, но политики должны смотреть ей в глаза, чтобы выработать стратегию.

За 30 лет были испробованы все политические варианты. Были испробованы все возможные варианты правительства. Это не работает. Республика Молдова по-прежнему остается зависимым от доноров государством. Это все еще государство, которое не может жить на собственных ногах. Если иностранная поддержка прекратится завтра, государство обанкротится.

Какое решение есть у PAS, если она действительно хочет изменить парадигму?

Если PAS осознает, что она окажется в той же ситуации, что и несколько лет назад, когда АЕИ потеряло правительство, если она хочет вывести Республику Молдова из порочного круга, в котором она вращается, у нее есть только одно решение, просить Бухарест об унии.

Я знаю, что это чрезвычайно сложный процесс, мы все знаем о приднестровской проблеме, гагаузах, русском меньшинстве, проблемах международного права. Да, есть проблемы, но они решаемы.

Будущему контексту поможет такой подход:

– Российская Федерация не сможет выиграть войну. В какой бы форме ни было перемирие, мир путем переговоров, Российская Федерация будет ослаблена;

- Украина есть и доказала, что может быть главным щитом Республики Молдова;

– Выяснилось, что Приднестровье намного слабее и не настроено на борьбу. А Приднестровье борется за выживание;

– Растет юнионистское течение, пусть это и прагматичное и не основанное на идеалах течение, и все более заметна антитеза между жизнью на западе и жизнью на востоке;

– есть только одна правящая партия с достаточной парламентской силой;

Будущее в трясине между мирами гораздо мрачнее в послевоенные годы, когда мир еще долго будет перестраиваться.

Так или иначе, в какой-то момент молдавское государство даст трещину, оно никогда не станет Швейцарией. Либо он будет все более и более обезлюдевать, либо не будет рабочей силы для сельского хозяйства, либо в какой-то момент у доноров появятся другие приоритеты.

Это тема для размышлений PAS. Крупные политики составляют повестку дня и ведут людей к цели, мелкие политики только сидят в зеркале избирательных участков и будут действовать без колебаний».