Если в Республике Молдова будет навязана политическая система, при которой в парламент войдут только две партии (проевропейцы из ПДС и пророссийские побратимы из блока ПСРМ-ПКРМ), а ряд канцлеров, похоже, хотят и, как показывают опросы общественного мнения, в будущем ситуация может иметь негативные масштабные последствия.

Политический консультант Кристиан Грицук предупреждает (в анализе, опубликованном в его блоге ), что двухпартийная политическая система будет угрожать взорвать путь европейской интеграции Республики Молдова, поскольку возможное большинство и управление ПСРМ в сопровождении ПКРМ устранят территорию от ЕС, удерживая ее под ногами Кремля. Мы знаем, что через 10 лет Майя Санду больше не будет президентом, какая у нас гарантия, что через столько лет в Республике Молдова будет проевропейский президент? Будет ли PAS существовать через десять лет? Как правило, проевропейцы из Кишинева побеждают на выборах, управляют какое-то время, терпят неудачу и исчезают навсегда – такое повторение видно невооруженным глазом. Поэтому Запад должен осознавать, что процесс европейской интеграции Республики Молдова НЕ является необратимым. И политическая ситуация там, и базовая логика ясно показывают это, помимо популистской риторики и блеска.

Чтобы противостоять опасности потери власти, ПДС должна была поднять другую политическую силу (проевропейскую/юнионистскую), целью которой было управление потерявшим власть электоратом именно для того, чтобы у него в будущем появился политический партнер – это что происходит повсюду в мире, в случае таких избирательных ставок, но PAS не сделала этого и не показывает признаков того, что она была бы готова вырастить что-то в своей тени.

Podul.md представляет выводы политического консультанта Кристиана Грицука:

"Республика Молдова может начать переговоры о вступлении в ЕС уже в этом году. Это было бы важным шагом по двум причинам. Во-первых, Молдова получит доступ к фондам подготовки к вступлению, а это более чем желанные средства для «социально поддерживаемого» государства, живущего за счет денег доноров. Вторая причина заключается в том, что это стало бы важным сигналом для молдавских граждан, которые этого хотят, а также для проевропейского правительства в Кишиневе, которому как воздух нужна помощь для увеличения предпочтений электората.

Однако канцелярии на Западе задаются вопросом: необратим ли путь Республики Молдова на запад? Могут ли еще быть препятствия, события, которые прерывают, блокируют процесс присоединения?

Если посмотреть на проевропейское правительство в Кишиневе, то можно увидеть, что оно пыталось дать все необходимые сигналы о том, что хочет выйти из российской сферы влияния. Были нарушены соглашения с СНГ, под дипломатическим прикрытием высланы российские шпионы, прозвучали резкие сообщения относительно российской агрессии в Украине.

Просто конкретная демографическая ситуация в Республике Молдова, менталитет народа после десятилетий российской оккупации, а также некоторые молдавские политики показывают нам, что мы далеки от того, чтобы говорить о том, что маленькое государство вступило на необратимый путь к Запад.

Как я писал в более раннем анализе, «антироссийская тема» не привела к впечатляющим электоральным эффектам. Отметим, что подавляющего большинства за вступление в ЕС пока нет. Опросы, отражающие состояние населения Республики Молдова, показывают нам цифры от 50% до 60% «за присоединение», но эти цифры колеблются. Да, диаспора здесь не в ловушке, но никто не гарантирует, что в эти времена диаспора снова мобилизуется в случае референдума, как она мобилизовалась на прошлых выборах. В то же время миграция быстро растет. За последние два года 90 тысяч молдаван уехали за границу из-за бедности. Никто не может знать, что произойдет в случае референдума, который состоится через 10 лет.

Самая большая опасность, однако, исходит от того, что в данный момент у правительства ПДС уже нет достаточно сил, чтобы самостоятельно составить большинство. Вторая большая опасность исходит от того, что они интенсивно «работают» на двухпартийную Молдову, двухпартийную политическую систему, которая крайне уязвима.

Почему он чрезвычайно уязвим?

Ни одна партия не может находиться в правительстве вечно. Когда вы создаете двухпартийную систему, состоящую всего из двух партий, причем с совершенно разными доктринами, и делите электорат на две с учетом стратегических предпочтений, вы рискуете, что в какой-то момент к власти придут ваши оппоненты.

Двухпартийная система с прозападной партией и провосточной партией, учитывая, что у вас обезлюдевшая страна, где больше стариков с менталитетом, сформированным за годы пророссийской оккупации, вы остаетесь легкой добычей для пророссийская партия.

Двухпартийная система означает ограниченное политическое предложение. Молдова – это не США, у нее нет «зрелости». Это молодое государство с минимальным политическим опытом.

Вы не можете надеяться, что через 10 лет у вас будет ПДС и не будет проевропейского президента. Я сказал 10 лет, потому что, согласно оптимистическому варианту, именно тогда возможно будет окончательное присоединение. В этот момент Майя Санду больше не будет президентом Республики Молдова, и ПДС должна работать, а не разваливаться за это время, чтобы она могла оставаться у власти. Трудно поверить, что он справится!

Великие канцлеры Запада должны понять, что двухпартийная система абсолютно выгодна и что необходима еще одна прозападная партия, которая сможет компенсировать потери, присущие ПДС, чтобы в конце концов можно было создать коалицию. Нам по-прежнему нужна партия, политическая сила, которая сможет также отобрать у «центра» электорат, взять на себя потери ПДС и обеспечить большинство в случае необходимости.

Трудно сказать ПАС: «Согласитесь поднять политического оппонента». Реально говоря, ни одна партия добровольно не соглашается выдвинуть оппонента. Но в данных условиях можно, по крайней мере, сделать строго необходимое, не заблокировать им доступ к прессе, не украсть их мэров. Здесь должны вмешаться канцелярии Запада.

ПДС начала воровать мэров двумя методами: шантажом досье и травлей государственными деньгами. В то же время, ввиду того, что пресса в Республике Молдова бывает двух видов: оплачиваемая на деньги западников и оплачиваемая на деньги россиян, средства массовой информации легко заблокировать.

У новой партии практически нет шансов без доступа к телевидению, без финансирования и полной блокировки власти.

Майя Санду имитировала помощь проевропейским внепарламентским партиям. Было две встречи, но их настоящей целью было использование мелких партий для личного пиара действующего президента. Ничего конкретного не было. Кроме того, не была приглашена ЛДПМ, партия бывшего премьер-министра Влада Филата, хотя у нее все еще есть несколько десятков мэров.

Крайне важно, чтобы власть в Кишиневе и канцелярии иностранных государств поняли, что двухпартийная политическая система абсолютно вредна для Республики Молдова. Важный шаг сделан. Партия ШОР, используемая Кремлем в гибридной войне, объявлена вне закона. ПСРМ осталась. На данный момент есть только две партии, способные пройти в парламент. Но по-прежнему существует потребность в партии, способной собрать голоса, потерянные ПДС и центральным электоратом. По крайней мере, не «убивайте» их, если не хотите им помочь. Через год вы, возможно, пожалеете об этом».